tracker tracker06.12.2016
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Так как возможности провести проводной высокоскоростной в частный дом нет, купил 2 таких устройства для создания беспроводного моста на расстояние 1,5 км. Одно устройство повесил на 5 этаже пятиэтажки, второе на крышу дома, видимость прямая. провайдер Ростелеком выделенка 100 Мб_с. Точки доступа соединились между собой на 240 Мб_с, спид тест скорости интернет 94-95 Мб_с входящая, 97-98 Мб_с исходящая, очень доволен. Пользуюсь с августа, сейчас декабрь, скорость не проседает ни в дождь, ни в снег, ни в туман. мороз -20 пережила, дальше будем посмотреть )) З.Ы. при настройке столкнулся со следующий тонкостью, сперва в настройках точек поставил максимальное расстояние 20+ Км, точки соединились только на 6 Мб_с и больше не выдавали, пинг был стабильный, но спид тест скорости интернет выдавал только 1 Мб_с входящей и столько исходящий скорости, после того как в настройках точек выставил расстояние 2 км точки соединились на 240 Мб_с и соответственно инет пошел на 100%. З.Ы.Ы. мне кажется что с моей задачей справились бы и cpe210, они чуть дешевле, но так как делал все в первый раз хотелось получить 100% результат брал cpe с запасом мощности, планирую знакомым ставить такой же линк только на 2,2 км буду использовать cpe210.
Достоинства: Простота настройки, POE, отличный линк на расстоянии 1,5 км
Недостатки: нет
Востриков Алексей04.05.2016
Обычная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Неплохая CPEшка, работает как часы, если лишних раз не лесть в админку, может повиснуть. Странно что при своей двухполяризационной антенне не выдает 100мбит. Мнимый MAXtream TDMA для меня показался никаким для мелких расстояний(нужно тестировать на большие расстояния). Стоит дороже чем Микротик. Советую тем кто хочет организовать мост приобретать Mikrotik SXT Lite 5 - стоит дешевле, пропускная способность выше и очень гибкая ОС(хоть и сложная).
Достоинства: Точка неплохая, дешевая замена Ubiquiti Nanostation M5 +Настраивается легко +два порта Ethernet +Тест-режим(а-ля Compliance test) позволяет выбрать любую частоту(доступен на любой прошивке) +высокое качество
Недостатки: -Проприентарный протокол MAXtream TDMA хуже чем Airmax -Не смог пробросить админку в интернет - что только не пробовал, скорее всего глюк в прошивке -Менял параметры у точки доступа, интерфейс завис и она перестала работать, пришлось лесть на крышу чтобы перезагрузить -на расстоянии 500метров смог выжать только 70 мбит, что очень мало, если сравнить с Nanostation M5, то она в тех же условиях выжимает 120мбит -крышка хлюпенькая, даже не защелкивается.
Бородин Алексей01.03.2016
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Ставил в конфигурации окно-окно, за стёклами, расстояние небольшое, метров 100, незначительные препятствия, высота от земли метров 5. При мощности передатчика 10 дБи (из максимум 13 доступных для России) прокачивал максимум 92 Мбит_сек в одну сторону по speedtest.net, учитывая что порт 100 Мбит - результат отличный. Пинг от одной точки до другой 1-2 мс. Связь Wi-Fi устанавилась на скорости 150-180 Мбит. Конечно, чтобы рекомендовать к покупке, точка должна проработать хотя бы пару лет. Поэтому смотрите сами. Гарантия 12 месяцев -> если за 12 месяцев окупается, то можно приобретать, если сломается - почините по гарантии.
Достоинства: Заявленные функции выполняет. Вроде есть альтернативная прошивка OpenWRT, в случае недостатка функций можно её попробовать, может что получится... Индикаторы силы сигнала расположены ровно с той стороны, с которой мне было нужно. У Ubiquiti, которые рассматривал как альтернативу, индикаторы сзади или с противоположной стороны.
Недостатки: Нет гибкой настройки VLAN по портам (или не разобрался). Учитывая, что у железки два порта, было бы здорово их разделить, тогда можно было бы связать две раздельные сетки одним мостом без помощи маршрутизаторов. Нет режима моста, реализуется через точку доступа + клиент.