Процессор AMD FX-4300 (FD4300WMW4MHK)

Процессор AMD FX-4300 (FD4300WMW4MHK)

Код: 39633
Производитель: AMD
Гарантия: 12 мес.
Парт. номер: FX-4300 (FD4300WMW4MHK)
Рейтинг:
-  4.29  +

Ориентировочная поставка в магазин: 02.02.2022 (ср)

Курьером до подьезда - 02.02.2022 (ср), бесплатно.

Речица - Калинковичи - Мозырь - 06.02.2022 (вс), бесплатно.

Жлобин - Рогачев - Светлогорск - 06.02.2022 (вс), бесплатно.

Добруш - Ветка - 06.02.2022 (вс), 10 BYN.

Бобруйск - 03.02.2022 (чт), бесплатно.

С клубной картой
126,60 руб
Без клубной карты
136,70 руб

36


0


Первоночальный взнос: 0,00 руб
Оплата в месяц: 5,60 руб
Переплата: 64,00 руб

Требования к заёмщику

требования к заёмщику:

  • Возраст 18-69 лет на момент оформления кредита
  • Стаж на последнем месте работы не менее 3 месяцев
  • Кредит не предоставляется лицам, находящимся в декретном отпуске

необходимые документы:

  • Паспорт гражданина РБ либо вид на жительство в РБ иностранного гражданина
Расчеты предоставлены для сравнения кредитных продуктов и могут содержать погрешность.Точную информацию о выплатах по кредиту мы подскажем непосредственно при оформлении заказа.
 

Общая информация

Дата выхода на рынок2012

Технические характеристики

Модельный рядFX 4-Core

Боксовая версияНет

Кодовое название кристаллаVishera

СокетAM3+

Количество ядер4

Кэш L24 МБ

Кэш L34 МБ

Поддержка памятиDDR3

Количество каналов памяти2

Встроенный контроллер PCI ExpressНет

Встроенная графикаНет

Виртуализация AMD-VДа

Наличие встроенной графикиНет

Базовая тактовая частота3.8 ГГц

Энергопотребление (TDP)95 Вт

Толщина транзистора32

Максимальная Turbo-частота4 ГГц

Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Купил в декабре 2016, специально под разгон, в настоящее время работает на 4000МГц. под куллером IceHammer. Доволен как слон...
Достоинства: КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату.
Недостатки: пока не обнаружил
Отличная модель
Опыт использования: более года
Fx 4100 работает с 2012 в разгоне 4.2 выше мне и ненужно а так брал спокойно 4.7 для игр хватает с 1060 3gb ведёт себя прекрасно почти в любой игре 60 фпс есть
Достоинства: Свою стоимость отрабатывает на 130%
Недостатки: для 2016-2017 уже почти не актуален много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать отопление
Обычная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Лежит в ящике стола.
Достоинства: Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
Недостатки: Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100?агрузку процессора и температура дошла до 61°С на 9 минуте и далее упала до 59° и так и держалась при той же нагрузке в 100?Миф о его горячести развеян.
Достоинства: цена, производительность
Недостатки: нет
Обычная модель
Опыт использования: менее месяца
У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G_3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно всеми потоками только во всяких сайн бенчах и прочих вещах у вас будет загружены все потоки в играх же максимум по 60% на каждый из модулей либо 1 модуль на 100% а его собрат на 0 поэтому он будет проигрывать I3 6100 в разгоне в играх во всяких кодерах, да будет быстрее.
Достоинства: Не высокая цена относительно.
Недостатки: Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
Обычная модель
Опыт использования: менее месяца
У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G_3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно всеми потоками только во всяких сайн бенчах и прочих вещах у вас будет загружены все потоки в играх же максимум по 60% на каждый из модулей либо 1 модуль на 100% а его собрат на 0 поэтому он будет проигрывать I3 6100 в разгоне в играх во всяких кодерах, да будет быстрее.
Достоинства: Не высокая цена относительно.
Недостатки: Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 — более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.
Достоинства: Производительность, цена
Недостатки: Кипятильник тот ещё
Отличная модель
Опыт использования: более года
Разгоняется до 4 ГГц на дешевой мат плате.
Достоинства: Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
Недостатки: Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 — более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.
Достоинства: Производительность, цена
Недостатки: Кипятильник тот ещё
Отличная модель
Опыт использования: более года
Разгоняется до 4 ГГц на дешевой мат плате.
Достоинства: Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
Недостатки: Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Fx 4100 работает с 2012 в разгоне 4.2 выше мне и ненужно для игр хватает
Достоинства: Свою стоимость отрабатывает
Недостатки: для 2016-2017 уже почти не актуален много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать отопление
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: за свои деньги хороший процессор
Недостатки: требуется хорошее охлаждение
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: за свои деньги хороший процессор
Недостатки: требуется хорошее охлаждение
Отличная модель
Опыт использования: более года
Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив за такие же деньги и такой производительностью вы не найдете (по крайней мере, до выхода Ryzen). Конкретно эта 6-ядерная модель сейчас является не самым лучшим выбором, советую обратить внимание на процессор FX-8320E, лучше его вы сейчас не найдете.
Достоинства: Цена _ Производительность
Недостатки: нет
Отличная модель
Опыт использования: более года
Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив за такие же деньги и такой производительностью вы не найдете (по крайней мере, до выхода Ryzen). Конкретно эта 6-ядерная модель сейчас является не самым лучшим выбором, советую обратить внимание на процессор FX-8320E, лучше его вы сейчас не найдете.
Достоинства: Цена _ Производительность
Недостатки: нет
Отличная модель
Опыт использования: более года
Хороший процессор для домашнегоигрового ПК.
Достоинства: Производительность
Недостатки: Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
Отличная модель
Опыт использования: более года
Хороший процессор для домашнегоигрового ПК.
Достоинства: Производительность
Недостатки: Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
Отличная модель
Опыт использования: более года
FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать , его в тёплом состоянии, даже под нагрузками. Несмотря на дешёвую термопасту (алсил3), работает без нареканий, в течении уже 2-3 лет. Не разгонял, хотя с ним это проделать несложно.
Достоинства: Цена. Производительность для домашнего_игрового ПК.
Недостатки: Получил всё чего ожидал :).
Отличная модель
Опыт использования: более года
FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать , его в тёплом состоянии, даже под нагрузками. Несмотря на дешёвую термопасту (алсил3), работает без нареканий, в течении уже 2-3 лет. Не разгонял, хотя с ним это проделать несложно.
Достоинства: Цена. Производительность для домашнего_игрового ПК.
Недостатки: Получил всё чего ожидал :).
Обычная модель
Опыт использования: более года
Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя вентилями не справляется в высоко требовательных играх, в комнате становится жарко. Что происходит летом лучше не спрашивайте
Достоинства: Цена Неплохо справляется в играх
Недостатки: ТЕМПЕРАТУРА
Обычная модель
Опыт использования: более года
Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя вентилями не справляется в высоко требовательных играх, в комнате становится жарко. Что происходит летом лучше не спрашивайте
Достоинства: Цена Неплохо справляется в играх
Недостатки: ТЕМПЕРАТУРА
Отличная модель
Опыт использования: более года
Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660 гтх и отправлен в свободное плавание. Все ещё работает на приформе и выдаёт в спокойствии 25-28 градусов , в нагрузке 55-58. Максимально разогревал до 77. Отличный процессор.
Достоинства: До сих пор тянет все новинки До сих пор работает Держит стабильную температуру
Недостатки: Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
Отличная модель
Опыт использования: более года
Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660 гтх и отправлен в свободное плавание. Все ещё работает на приформе и выдаёт в спокойствии 25-28 градусов , в нагрузке 55-58. Максимально разогревал до 77. Отличный процессор.
Достоинства: До сих пор тянет все новинки До сих пор работает Держит стабильную температуру
Недостатки: Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
Отличная модель
Опыт использования: более года
На системе охлаждения лучше не экономить!Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).В 3DMark Vantage CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Достоинства: Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.Хорошо справляется с кодированием_монтажом аудио_видео, работой в CAD приложениях.Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
Недостатки: Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой. В некоторых игрх (в частности Bf3, Bf4) наблюдались фризы, на i5 от intel такого поведения игры не замечал.
Отличная модель
Опыт использования: более года
На системе охлаждения лучше не экономить!Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).В 3DMark Vantage CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Достоинства: Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.Хорошо справляется с кодированием_монтажом аудио_видео, работой в CAD приложениях.Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
Недостатки: Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой. В некоторых игрх (в частности Bf3, Bf4) наблюдались фризы, на i5 от intel такого поведения игры не замечал.
Отличная модель
Опыт использования: более года
умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал работать. удивительная вещь
Достоинства: много потоков
Недостатки: нету
Отличная модель
Опыт использования: более года
умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал работать. удивительная вещь
Достоинства: много потоков
Недостатки: нету
Отличная модель
Опыт использования: более года
Достоинства: Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: более года
Достоинства: Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: более года
Это наверное идеал на рынке, где цена-качество это просто 2 слова синонима у этого процессора
Достоинства: Шустрый, поддаётся разгону
Недостатки: Греется
Отличная модель
Опыт использования: более года
Хорошо работает с виртуальными машинами и много поточными программами. Для этого и пал выбор на него. Хорош в разгоне, но это пока не требуется.
Достоинства: Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
Недостатки: Не обнаружено.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Хорошо работает с виртуальными машинами и много поточными программами. Для этого и пал выбор на него. Хорош в разгоне, но это пока не требуется.
Достоинства: Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
Недостатки: Не обнаружено.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Ну если вам нужен бюджетный процессор. Это ваш выбор.
Достоинства: Лучший проц по соотношению цена_качества. Хватает чтобы играть в игры на средних_высоких настройках. Необходим хороший кулер для охлаждения с разгоном.
Недостатки: Пока не обнаружил.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Ну если вам нужен бюджетный процессор. Это ваш выбор.
Достоинства: Лучший проц по соотношению цена_качества. Хватает чтобы играть в игры на средних_высоких настройках. Необходим хороший кулер для охлаждения с разгоном.
Недостатки: Пока не обнаружил.
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
с хорошей материнкой реально все летает ))) можно разогнать .но я этим не балуюсь ) по мощности как i7 4770k а по цене дешевле процентов на 30 .
Достоинства: реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
Недостатки: не обнаружил
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
с хорошей материнкой реально все летает ))) можно разогнать .но я этим не балуюсь ) по мощности как i7 4770k а по цене дешевле процентов на 30 .
Достоинства: реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
Недостатки: не обнаружил
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором на элементе пельтье tec1-12712 будут гораздо меньше,чем покупать забрендованный i7.нужен достаточно мощный б.п. от 800 ватт и более.
Достоинства: от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
Недостатки: большое тепловыделение.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором на элементе пельтье tec1-12712 будут гораздо меньше,чем покупать забрендованный i7.нужен достаточно мощный б.п. от 800 ватт и более.
Достоинства: от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
Недостатки: большое тепловыделение.
Отличная модель
Опыт использования: более года
только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
Достоинства: тянет все игры
Недостатки: требует хорошего охлаждения.
Отличная модель
Опыт использования: более года
только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
Достоинства: тянет все игры
Недостатки: требует хорошего охлаждения.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает и неплохо при том, но если ему дать жару и подразогнать на 970 чипсете с доп охлажлением северного мрмта ибо при рпзгоне мосты горячии и сбрасывают чистоту, без проблемм он и ее затащит)что же сказать урезан бюджет? берите только на 970 чипсет, не меньше, потом поставите к примеру 8300 когда деньги будут, но поиграть вы сможете даже на этом .
Достоинства: этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
Недостатки: честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает и неплохо при том, но если ему дать жару и подразогнать на 970 чипсете с доп охлажлением северного мрмта ибо при рпзгоне мосты горячии и сбрасывают чистоту, без проблемм он и ее затащит)что же сказать урезан бюджет? берите только на 970 чипсет, не меньше, потом поставите к примеру 8300 когда деньги будут, но поиграть вы сможете даже на этом .
Достоинства: этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
Недостатки: честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E дерет в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3.10GHz на плате ASUS P8H77-V. А вот компиляция в моем дистрибе быстрее, все-таки, на i5-3340, по ощущениям раза в полтора. Но, постойте-ка, сравните цену на i5-3340 и FX-8320E. Нормальная разница?. Для игр под виндой имеется видеокарта GTX 1060: Скайрим без единого лага_торможения на ультрах. Ведьмак 3 на высоких - не заметил какого-то дискомфорта. Для охлаждения огромный радиатор + к нему вентиллятор на защелках (покупал не больше чем за 1к, ещё для предыдущего процессора). Температура в простое около 30 градусов. И что в итоге: за 8000 рушлей AMD или за 28000 рушлей Intel? Сам выбирал, и, слава богам, остановился на первом вариант.
Достоинства: Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
Недостатки: Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
Отличная модель
Опыт использования: более года
Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E дерет в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3.10GHz на плате ASUS P8H77-V. А вот компиляция в моем дистрибе быстрее, все-таки, на i5-3340, по ощущениям раза в полтора. Но, постойте-ка, сравните цену на i5-3340 и FX-8320E. Нормальная разница?. Для игр под виндой имеется видеокарта GTX 1060: Скайрим без единого лага_торможения на ультрах. Ведьмак 3 на высоких - не заметил какого-то дискомфорта. Для охлаждения огромный радиатор + к нему вентиллятор на защелках (покупал не больше чем за 1к, ещё для предыдущего процессора). Температура в простое около 30 градусов. И что в итоге: за 8000 рушлей AMD или за 28000 рушлей Intel? Сам выбирал, и, слава богам, остановился на первом вариант.
Достоинства: Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
Недостатки: Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
Отличная модель
Опыт использования: более года
Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.
Достоинства: Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
Недостатки: Нет.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.
Достоинства: Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
Недостатки: Нет.
Хорошая модель
Опыт использования: более года
Решил обновлять систему пока на сокете AM3_AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты. Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало: Мать- asus sabertooth 990fx r2.0 память - kingston hyperx (1866 4x8GB) БП - cooler master (1200W) На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было. После установки этого процессора, всегда отслеживаю температуру через asus приложение либо HWmonitor. Уже вошло в привычку =) Простой - 32-35 град. (летом - 37) В работе - не больше 55 град. (летом) Осенью,т.е сейчас (48-52 град) в нагрузке. Корпус - нужен хорошо продуваемый, в закрытого типа с одним вентилятором на выдув - лучше не ставить. Минимум два на выдув (140 и 200 мм) Охлаждение - воздух(Noctua NH-D15) термопаста также от noctua. . Изначально купил по своей ошибке Thermalright Archon IB-E X2 (однобашенный) - он плохо справлялся, температуру в нагрузке показывал - 65 град. Летом особенно хорошо было =) Т.е. затраты на охлаждение (кулераза 2-3 т.р) - сразу не вариант. Процессор у меня работает с видеокартой MSI GeForce GTX 1070 (прогрев карты в нагрузке - 63 град), простой - 32-35 град. Но БП лучше сразу взять больше 850W
Достоинства: 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
Недостатки: Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?
Достоинства:
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?
Достоинства:
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достойный процессор за свою стоимость.
Достоинства: Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300 при равной стоимости. Предел разгона fx4350 такой же. В однопоточных задачах значительно превосходит 6 и 8 ядерники из этой серии.
Недостатки: Хотелось бы стоимость рублей за 200, но это из разряда сказок. При разгоне нужно очень хорошее охлаждение+ нормальную материнку. Все это стоит денег.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен.
Достоинства: хорошая цена, температура, производительность
Недостатки: не обнаружил
Отличная модель
Опыт использования: более года
Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен.
Достоинства: хорошая цена, температура, производительность
Недостатки: не обнаружил
Ужасная модель
Опыт использования: менее месяца
материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали на исправность камня. Пришлось сдать обратно в магазин. пока сижу на феноме 965. Хотелось бы знать сложившуюся ситуацию.
Достоинства: цена
Недостатки: отказался работать на msi 970 gaming
Ужасная модель
Опыт использования: менее месяца
материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали на исправность камня. Пришлось сдать обратно в магазин. пока сижу на феноме 965. Хотелось бы знать сложившуюся ситуацию.
Достоинства: цена
Недостатки: отказался работать на msi 970 gaming
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты обе 51. раскрывает 2 290х фулл хд норм хотя чё греха тоить тех процесс старый и из-за того что нет поддержки pce 3.0 скорость и производительность понятно что падает в разы чем у конкурента. асус выпускала мать под старшие вишеры с PCE 3.0 но она такая лаговая получилась только потому что вишеры не умеют работать с 3.0 шиной(( и так ждём zen))
Достоинства: 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
Недостатки: бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты обе 51. раскрывает 2 290х фулл хд норм хотя чё греха тоить тех процесс старый и из-за того что нет поддержки pce 3.0 скорость и производительность понятно что падает в разы чем у конкурента. асус выпускала мать под старшие вишеры с PCE 3.0 но она такая лаговая получилась только потому что вишеры не умеют работать с 3.0 шиной(( и так ждём zen))
Достоинства: 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
Недостатки: бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер не самый лучший, но это касается любых боксовых кулеров. Если разонять, то менять однозначно. Высокая производительность процессора полностью загружает карту, уровня 970 при разрешении fullhd. За такие деньги, лучшего варианта, я не вижу
Достоинства: Соотношение цена_производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
Недостатки: Боксовый кулер в утиль
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер не самый лучший, но это касается любых боксовых кулеров. Если разонять, то менять однозначно. Высокая производительность процессора полностью загружает карту, уровня 970 при разрешении fullhd. За такие деньги, лучшего варианта, я не вижу
Достоинства: Соотношение цена_производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
Недостатки: Боксовый кулер в утиль
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Overwatch на средних настройках стабильно 50 FPS, а GTA 5 на высоких 55-60 FPS, а если разогнать процессор и видеокарту то GTA 5 на ультра настройках 50-57 FPS, а Overwatch на высоких настройках так и не слезает с 50 FPS и это радует в CS GO на ультра 100-115 FPS берите эту видеокарту не пожалеете
Достоинства: Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких
Недостатки: Нету
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Overwatch на средних настройках стабильно 50 FPS, а GTA 5 на высоких 55-60 FPS, а если разогнать процессор и видеокарту то GTA 5 на ультра настройках 50-57 FPS, а Overwatch на высоких настройках так и не слезает с 50 FPS и это радует в CS GO на ультра 100-115 FPS берите эту видеокарту не пожалеете
Достоинства: Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких
Недостатки: Нету
Отличная модель
Опыт использования: более года
Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке. Влёт берёт 4.8.НО!!!! 1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине 2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4) 3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50 мм на северный мост,2ой вентилятор на куллер на выдув(благо CNPX 10 позволяет)120мм на заднюю стенку. Все стресс тесты пройдены. Одно расстраивает-что походу FX 6300 не раскроет новые видеокарты(970 например) на полную...даже в лютом разгоне.т.к. взять допустим те же World of Tanks---у меня без разгона процессора,почти на макс настройках.при верт.синхронизации 60fps,но бывают просадки до 50 fps,в особы тяжёлых сценах. При разгоне всё сразу встаёт на места и просадок больше нет ни в одной игре.Та же ГТА 5 на ультра настройках.сглаживание х2-стабильно,ВСЕГДА! 60 fps. Но суть в том,что это старые видеокарты и они не сказать что очень мощные,даже в слае...
Достоинства: Цена,мощность.
Недостатки: не выявил
Отличная модель
Опыт использования: более года
Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке. Влёт берёт 4.8.НО!!!! 1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине 2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4) 3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50 мм на северный мост,2ой вентилятор на куллер на выдув(благо CNPX 10 позволяет)120мм на заднюю стенку. Все стресс тесты пройдены. Одно расстраивает-что походу FX 6300 не раскроет новые видеокарты(970 например) на полную...даже в лютом разгоне.т.к. взять допустим те же World of Tanks---у меня без разгона процессора,почти на макс настройках.при верт.синхронизации 60fps,но бывают просадки до 50 fps,в особы тяжёлых сценах. При разгоне всё сразу встаёт на места и просадок больше нет ни в одной игре.Та же ГТА 5 на ультра настройках.сглаживание х2-стабильно,ВСЕГДА! 60 fps. Но суть в том,что это старые видеокарты и они не сказать что очень мощные,даже в слае...
Достоинства: Цена,мощность.
Недостатки: не выявил
Хорошая модель
Опыт использования: более года
В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить если все правильно настроить :D
Достоинства: (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке
Недостатки: Побольше бы мощи на ядро - идеально
Хорошая модель
Опыт использования: более года
В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить если все правильно настроить :D
Достоинства: (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке
Недостатки: Побольше бы мощи на ядро - идеально
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
здесь отзывы модификаций перемешаны.отзыв о 4330.хотелось бы отметить нагрев процессора-его нет.22гр.без нагрузки,44-под нагрузкой,честно говоря был приятно удивлен.разгон слабоват,удалось разогнать на 400гц.выше идет только с поднятием питания,материнка топовая.со всеми играми(я за шутеры)справляется легко(вразгоне),везде загрузка на 40-60%,и только 3-й крайсис загружает его подзавязку(мониторилось соответствующим софтом).отличная замена старым процессорам амд,но если расчитывать на прозапас,то стоит смотреть в сторону 6-8 ядерных
Достоинства: температура.
Недостатки: разгон
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
здесь отзывы модификаций перемешаны.отзыв о 4330.хотелось бы отметить нагрев процессора-его нет.22гр.без нагрузки,44-под нагрузкой,честно говоря был приятно удивлен.разгон слабоват,удалось разогнать на 400гц.выше идет только с поднятием питания,материнка топовая.со всеми играми(я за шутеры)справляется легко(вразгоне),везде загрузка на 40-60%,и только 3-й крайсис загружает его подзавязку(мониторилось соответствующим софтом).отличная замена старым процессорам амд,но если расчитывать на прозапас,то стоит смотреть в сторону 6-8 ядерных
Достоинства: температура.
Недостатки: разгон
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен. На подходе zen они еще покажут intelу. Еще intel ставит под крышки пасту Подсыхающая со временем термопаста - это гарантия того, что Вы купите новый процессор через некоторое время, если не будете играться со скальпированием. А т.к. AMD грандиозно отстает в процессорной гонке, то Intel может себе позволить подобный нечестный маркетинговый ход. Проснется AMD, тогда и Intel будет ставить припой, а не всякую бысто сохнущую пасту. Такт что если вы не хотите выкладывать большую сумму, то смело берите AMD.
Достоинства: Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
Недостатки: При такой цене не нашел.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
зачем нужен интел стоящий 2 раза дороже, но дающий +7-13% мощности?)) лучше купить АМДшку))) пусть интелы берут глупцы с баблом, а норммальным человекам нужны адекватные процессоры!
Достоинства: цена и отличные характеристики (мощь!) цена_производительность=10_10
Недостатки: все круто
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен. На подходе zen они еще покажут intelу. Еще intel ставит под крышки пасту Подсыхающая со временем термопаста - это гарантия того, что Вы купите новый процессор через некоторое время, если не будете играться со скальпированием. А т.к. AMD грандиозно отстает в процессорной гонке, то Intel может себе позволить подобный нечестный маркетинговый ход. Проснется AMD, тогда и Intel будет ставить припой, а не всякую бысто сохнущую пасту. Такт что если вы не хотите выкладывать большую сумму, то смело берите AMD.
Достоинства: Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
Недостатки: При такой цене не нашел.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
зачем нужен интел стоящий 2 раза дороже, но дающий +7-13% мощности?)) лучше купить АМДшку))) пусть интелы берут глупцы с баблом, а норммальным человекам нужны адекватные процессоры!
Достоинства: цена и отличные характеристики (мощь!) цена_производительность=10_10
Недостатки: все круто
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
FX4300 с боксовым кулером без разгона в связке с gtx650 2gb gddr 5 и оперативной памятью 1 планкой 8 gb частотой 1600 дают стабильно 55-60 fps в GTA V на средне-высоких с разрешением 1280х1024. БП 400 Вт хватает.Производительность, судите сами :)
Достоинства: Много, доволен
Недостатки: Пока не заметил
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
FX4300 с боксовым кулером без разгона в связке с gtx650 2gb gddr 5 и оперативной памятью 1 планкой 8 gb частотой 1600 дают стабильно 55-60 fps в GTA V на средне-высоких с разрешением 1280х1024. БП 400 Вт хватает.Производительность, судите сами :)
Достоинства: Много, доволен
Недостатки: Пока не заметил
Отличная модель
Опыт использования: более года
FX-6300 Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до 1,36... Потому заводскую турбо настройку крайне не рекомендую выключать, она работает отлично. Ну а чем гнать (шиной или множителем) это выбор за вами. Кстати я гнал не фанатично и не упирался в потолок, просто задрал FSB на 16Mhz и больше даже не пробовал, все стабильно. Боксовый куллер многих не устраивает, так и не понял почему (у меня любой корпусный вентилятор заглушит его на полных оборотах). Нормально куллер работает, он на максимальные (шумные() обороты выходит только если в доме жарко и если на системнике нет дополнительного охлаждения. В моем случае еще 2 кулера на вдув, 2 на выдув (включаю примерно на 50% всегда). А, и был приятно удивлен первый раз в жизни, качественным одновременным использованием нескольких ядер. То есть если в фоне идет установка игры с распаковкой (то есть загрузка максимальная одного-двух ядер), то свободно можно нагрузить какой нибудь игрой без потери производительности.
Достоинства: Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
Недостатки: долго думал, но нет
Отличная модель
Опыт использования: более года
FX-6300 Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до 1,36... Потому заводскую турбо настройку крайне не рекомендую выключать, она работает отлично. Ну а чем гнать (шиной или множителем) это выбор за вами. Кстати я гнал не фанатично и не упирался в потолок, просто задрал FSB на 16Mhz и больше даже не пробовал, все стабильно. Боксовый куллер многих не устраивает, так и не понял почему (у меня любой корпусный вентилятор заглушит его на полных оборотах). Нормально куллер работает, он на максимальные (шумные() обороты выходит только если в доме жарко и если на системнике нет дополнительного охлаждения. В моем случае еще 2 кулера на вдув, 2 на выдув (включаю примерно на 50% всегда). А, и был приятно удивлен первый раз в жизни, качественным одновременным использованием нескольких ядер. То есть если в фоне идет установка игры с распаковкой (то есть загрузка максимальная одного-двух ядер), то свободно можно нагрузить какой нибудь игрой без потери производительности.
Достоинства: Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
Недостатки: долго думал, но нет
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26. Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучшехужетакие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 - выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять - то выгоднее брать, наверное, АМД. И это... про то, что частота 1866 в режиме dual-channel потолок, многие школомеры считают недостатком, - это не так. 1866 MHz ОЗУ хватает вполне для успешного выполнения 99% задач. Если вам нужны выше частоты - дерзайте. P.S.: Недавно приобрел ОЗУ с частотой 1866 и таймингами 9-9-9-27, разогнал до частоты 2143 MHz с теми же таймингами в режиме dual channel. В итоге прирост оказался по разным тестам производительности молотилки процессора где-то 5%-10%, а где-то и вообще 0%.
Достоинства: 8320е: 1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё. 2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные). 3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу. 4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
Недостатки: Нет.
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26. Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучшехужетакие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 - выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять - то выгоднее брать, наверное, АМД. И это... про то, что частота 1866 в режиме dual-channel потолок, многие школомеры считают недостатком, - это не так. 1866 MHz ОЗУ хватает вполне для успешного выполнения 99% задач. Если вам нужны выше частоты - дерзайте. P.S.: Недавно приобрел ОЗУ с частотой 1866 и таймингами 9-9-9-27, разогнал до частоты 2143 MHz с теми же таймингами в режиме dual channel. В итоге прирост оказался по разным тестам производительности молотилки процессора где-то 5%-10%, а где-то и вообще 0%.
Достоинства: 8320е: 1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё. 2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные). 3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу. 4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
Недостатки: Нет.
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Процессор AMD FX-4330 Видеокарта MSI R7 260X [2GD5].ОЗУ 8Гб.Прошел тестирование 3D Mark. SKY DIVER . Оценка: 10787. Графика: 13835. Физика 5028. Обьединенный счет(балл): 11557. Графика 1 тест-61FPS 2 тест- 65 FPS 8 потоков- 105 FPS 24 потока- 55 FPS 48 потоков- 29,4 FPS . Комбинированный тест 47,6 FPS
Достоинства: Не греется
Недостатки: Нет
Хорошая модель
Опыт использования: несколько месяцев
Купил это чудо несколько месяцев назад за смешную в отличие от intelа цену. Полностью выдал мощь Asus geforce gtx 750 ti 2gb OC edition.
Достоинства: Скорость работы, мощный процессор всего за 4600.
Недостатки: Есть ножки, можно их погнуть. Сильно греется (Deepcool gammax 200. Разогнал до 4.09 ггц и температура у него в простое 46c
Хорошая модель
Опыт использования: несколько месяцев
Купил это чудо несколько месяцев назад за смешную в отличие от intelа цену. Полностью выдал мощь Asus geforce gtx 750 ti 2gb OC edition.
Достоинства: Скорость работы, мощный процессор всего за 4600.
Недостатки: Есть ножки, можно их погнуть. Сильно греется (Deepcool gammax 200. Разогнал до 4.09 ггц и температура у него в простое 46c
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Что в играх, что в графических редакторах показывает очень хорошие результаты, брал его в январе 2014 и за 2 года никогда не было нареканий по его работе. Многие говорят, что, мол, он очень горячий, это полный бред, поставил сверху него холодильник всего за 100рублей и про перегревы вообще забыл (25-30 в обычном режиме, до 60-70 при очень больших нагрузках). Даже сейчас, после повышения цен, на мой взгляд, является одним из самых дешёвых и лучших вариантов на рынке.
Достоинства: Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы
Недостатки: 1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Что в играх, что в графических редакторах показывает очень хорошие результаты, брал его в январе 2014 и за 2 года никогда не было нареканий по его работе. Многие говорят, что, мол, он очень горячий, это полный бред, поставил сверху него холодильник всего за 100рублей и про перегревы вообще забыл (25-30 в обычном режиме, до 60-70 при очень больших нагрузках). Даже сейчас, после повышения цен, на мой взгляд, является одним из самых дешёвых и лучших вариантов на рынке.
Достоинства: Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы
Недостатки: 1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)
Отличная модель
Опыт использования: более года
Воткну и я свои 5 копеек. Вот уже который год у меня стоит 9590, брался еще когда 8 стоил. За это время никаких проблем не замечал. Мать ASRock 990FX Professional, охлад ThermalRight SilverArrow SB-E Extreme (от IB-E особо нет отличия) 64г оперативы и 2х Shapphire R9 295x2. Бп 1000, больше и не надо. Таки в простое 28, в нагрузке выше 48-50 не видел ниразу, несмотря на 220 tpd. Карты тянет обе, ничего не лагает и не вешается. И даже с виртуалками справляется.
Достоинства: Скорость, температура, возможности
Недостатки: Цена взлетела в 2 раза(
Отличная модель
Опыт использования: более года
Воткну и я свои 5 копеек. Вот уже который год у меня стоит 9590, брался еще когда 8 стоил. За это время никаких проблем не замечал. Мать ASRock 990FX Professional, охлад ThermalRight SilverArrow SB-E Extreme (от IB-E особо нет отличия) 64г оперативы и 2х Shapphire R9 295x2. Бп 1000, больше и не надо. Таки в простое 28, в нагрузке выше 48-50 не видел ниразу, несмотря на 220 tpd. Карты тянет обе, ничего не лагает и не вешается. И даже с виртуалками справляется.
Достоинства: Скорость, температура, возможности
Недостатки: Цена взлетела в 2 раза(
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Речь пойдет про AMD FX 8350. Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty). Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А огнеупорную материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350. После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково. - При unbiased рендеринге - FX 8350 в 2-2.5 раза более производительный - При моделировании - FX 8350 в 3 раза более производительный - При решении серверных задач (разбор очереди запросов, поиск, сортировка и серверная математика) FX 8350 в 4-4.5 раза более производительный Очень порадовал тот факт, что при 100% загрузке процессора FX 8350 не происходит зависаний системы и музыки, заморозки пользовательского интерфейса. Система очень быстро реагирует на события. Во время кодирования видео или при выполнении нескольких тяжелых задач можно спокойно играть в игры на максимальных настройках - fps, конечно, падает раза в 2, но остается стабильным и ничего не зависает. У Intel-ов с этим огромные проблемы. Покупал процессор в конце февраля 2016 г. за 16 000 р. Конкурирующие по производительности процессоры Intel стоят далеко за 30 000 - 35 000 р. Кулер Deepcool GAMMAXX 300 за 980 р держит 45 градусов при многочасовой 100% загрузке. Не знаю, почему все жалуются на тепловыделение.
Достоинства: - Производительность - Цена.
Недостатки: Их нет.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Процессор хороший, многие говорят, что у него перегрев даже с водяным охлаждением, но как-то не вериться, ибо у меня нагрев 25-30 градусов (максимум 35-36 было, когда запустил Ведьмак 3 на максималках, но фризов не было)
Достоинства: Производительность, многие игры летают, не сильно нагревается, все 8 ядер работают хорошо
Недостатки: Есть пару недостатков в том плане, что цена немного завышена, хотя хороший проц, но можно на 1к поменьше
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Речь пойдет про AMD FX 8350. Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty). Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А огнеупорную материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350. После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково. - При unbiased рендеринге - FX 8350 в 2-2.5 раза более производительный - При моделировании - FX 8350 в 3 раза более производительный - При решении серверных задач (разбор очереди запросов, поиск, сортировка и серверная математика) FX 8350 в 4-4.5 раза более производительный Очень порадовал тот факт, что при 100% загрузке процессора FX 8350 не происходит зависаний системы и музыки, заморозки пользовательского интерфейса. Система очень быстро реагирует на события. Во время кодирования видео или при выполнении нескольких тяжелых задач можно спокойно играть в игры на максимальных настройках - fps, конечно, падает раза в 2, но остается стабильным и ничего не зависает. У Intel-ов с этим огромные проблемы. Покупал процессор в конце февраля 2016 г. за 16 000 р. Конкурирующие по производительности процессоры Intel стоят далеко за 30 000 - 35 000 р. Кулер Deepcool GAMMAXX 300 за 980 р держит 45 градусов при многочасовой 100% загрузке. Не знаю, почему все жалуются на тепловыделение.
Достоинства: - Производительность - Цена.
Недостатки: Их нет.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Процессор хороший, многие говорят, что у него перегрев даже с водяным охлаждением, но как-то не вериться, ибо у меня нагрев 25-30 градусов (максимум 35-36 было, когда запустил Ведьмак 3 на максималках, но фризов не было)
Достоинства: Производительность, многие игры летают, не сильно нагревается, все 8 ядер работают хорошо
Недостатки: Есть пару недостатков в том плане, что цена немного завышена, хотя хороший проц, но можно на 1к поменьше
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Deepcool Pro V2.0 + FX 6300 в нагрузке (без разгона) и 36С при 1000 оборотов (!).
Достоинства: Смог управиться FX 6300 с GTX 960(!).
Недостатки: Чтобы не фризил Win 10 пришлось ставить дрова на чипсет (считаю недостатком и матери и проца).
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Deepcool Pro V2.0 + FX 6300 в нагрузке (без разгона) и 36С при 1000 оборотов (!).
Достоинства: Смог управиться FX 6300 с GTX 960(!).
Недостатки: Чтобы не фризил Win 10 пришлось ставить дрова на чипсет (считаю недостатком и матери и проца).
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Купил тупо для игр, не разгонял, никак не мучил. Главное что в связке с AMD R7 370 тянет Ведьмака 3 на высоких! Ох конечно цены... но что поделать, помню покупал FX-8350 за 6000руб. А тут FX-6300 за 8000р.
Достоинства: 6 ядер, потенциал для разгона, производительность
Недостатки: Эх были цены... эх были времена....
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Пишу про FX-8300. Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который подешевле. На частотах 4.0-4.2 проц вполне догоняет в играх неразгоняемые i5-44xx (разница будет либо минимальна, либо вовсе отсутствовать). Про сравнение с i3 - просто глупости. i3 выдает сравнимый фпс только если на компе кроме винды и игры ничего не установлено! В реальной системе результат хуже.
Достоинства: Отличное соотношение по цене и производительности. Легко гонится до высоких частот.
Недостатки: В разгоне требует серьезного охлаждения. Подорожал сильнее чем многие другие модели.
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Пишу про FX-8300. Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который подешевле. На частотах 4.0-4.2 проц вполне догоняет в играх неразгоняемые i5-44xx (разница будет либо минимальна, либо вовсе отсутствовать). Про сравнение с i3 - просто глупости. i3 выдает сравнимый фпс только если на компе кроме винды и игры ничего не установлено! В реальной системе результат хуже.
Достоинства: Отличное соотношение по цене и производительности. Легко гонится до высоких частот.
Недостатки: В разгоне требует серьезного охлаждения. Подорожал сильнее чем многие другие модели.
Хорошая модель
Опыт использования: более года
если кто пишет что взял 4.8 ГГ или около того не верьте... для этого нужно задрать вольтаж камень будет потреблять не 95 ватт а около 200 ватт... нужна мать которая это выдержит... либо куллер либо лучше водянку... в этом случае 4х модульный 8300 будет на 40% производительней в играх.... вобщем на конец 2015 процессор морально устарел.. и ВАЖНО если камень с вашей 750 не загружен на 100% ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что с более мощным камнем эта же карта не выдаст на треть больше фпс!!! если камень с определенной картой не загружен на 100% это проблема игры или программы и недостаток оптимизации игры под этот процессор..... если кто то поставил этот камень допустим с R9 290 он потерял до 50% фпс в играх... смотрю много минусов) ну видимо ребята не знают что 3 модуля и 6 вишеровских ядер никак не справятся с R9 290 )) для этой карты нужен 4х модульник в нормальном разгоне например FX 8300 4.5 - 4.7 Гг...
Достоинства: В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
Недостатки: для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST
Хорошая модель
Опыт использования: более года
если кто пишет что взял 4.8 ГГ или около того не верьте... для этого нужно задрать вольтаж камень будет потреблять не 95 ватт а около 200 ватт... нужна мать которая это выдержит... либо куллер либо лучше водянку... в этом случае 4х модульный 8300 будет на 40% производительней в играх.... вобщем на конец 2015 процессор морально устарел.. и ВАЖНО если камень с вашей 750 не загружен на 100% ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что с более мощным камнем эта же карта не выдаст на треть больше фпс!!! если камень с определенной картой не загружен на 100% это проблема игры или программы и недостаток оптимизации игры под этот процессор..... если кто то поставил этот камень допустим с R9 290 он потерял до 50% фпс в играх... смотрю много минусов) ну видимо ребята не знают что 3 модуля и 6 вишеровских ядер никак не справятся с R9 290 )) для этой карты нужен 4х модульник в нормальном разгоне например FX 8300 4.5 - 4.7 Гг...
Достоинства: В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
Недостатки: для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST
Отличная модель
Опыт использования: более года
Купил в 2012 году, служит и по сей день.Экспериментировал с частотами и кол-вом ядер, в итоге отключил четыре ядра(т.к. пока не пользуюсь тяжёлым софтом) и чуть понизил частоту. Изменений в играх не заметил и убавил температуру на 20 градусов.
Достоинства: AMD FX-8320 -восемь ядер -высокая частота -большой разгонный потенциал
Недостатки: таковых не имеется, разве что слегка горячий
Отличная модель
Опыт использования: более года
Купил в 2012 году, служит и по сей день.Экспериментировал с частотами и кол-вом ядер, в итоге отключил четыре ядра(т.к. пока не пользуюсь тяжёлым софтом) и чуть понизил частоту. Изменений в играх не заметил и убавил температуру на 20 градусов.
Достоинства: AMD FX-8320 -восемь ядер -высокая частота -большой разгонный потенциал
Недостатки: таковых не имеется, разве что слегка горячий
Отличная модель
Опыт использования: более года
Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад. Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак. Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом. Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле. Проц обошелся всего в 5 к, материна asus sabertooth rev2, которую за глаза хватает взял за 6500, куллер за 2к, ну и там корпус в 4к ( берите с хорошей вентиляцией )+ к этому раздолью нормальную оперативку kingston hyperx две планки по 4 гига ( уже не хватает ) и карточку gigabyte gtx 780. И того вышло примерно 40к. И вот тут вопрос, и в каком месте интел интереснее? Материнки на тот момент там минимум в 1.5 раза дороже были и нормальные образцы доходили до 10к. Думаете интелу нормальный куллер не нужен? Ага щаз! Под разгоном кипит по круче FX! Так что интел бы вышел минимум в 15 а то и 20 к дороже, но решать вам конечно же. Мне хватает до сих пор, большинство игр в 1080p идут на ультра настройках или близких к ним. Жду Zen, вот на нем я точно оторвусь!
Достоинства: Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
Недостатки: За такую цену их просто нет!
Отличная модель
Опыт использования: более года
Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад. Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак. Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом. Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле. Проц обошелся всего в 5 к, материна asus sabertooth rev2, которую за глаза хватает взял за 6500, куллер за 2к, ну и там корпус в 4к ( берите с хорошей вентиляцией )+ к этому раздолью нормальную оперативку kingston hyperx две планки по 4 гига ( уже не хватает ) и карточку gigabyte gtx 780. И того вышло примерно 40к. И вот тут вопрос, и в каком месте интел интереснее? Материнки на тот момент там минимум в 1.5 раза дороже были и нормальные образцы доходили до 10к. Думаете интелу нормальный куллер не нужен? Ага щаз! Под разгоном кипит по круче FX! Так что интел бы вышел минимум в 15 а то и 20 к дороже, но решать вам конечно же. Мне хватает до сих пор, большинство игр в 1080p идут на ультра настройках или близких к ним. Жду Zen, вот на нем я точно оторвусь!
Достоинства: Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
Недостатки: За такую цену их просто нет!
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Отличный процессор (FX-6300). Советую брать не в боксовом исполнении, а докупить кулер. Лично я поставил довольно бюджетный Deepcool GAMMAXX 300. Процессор не греется, работает стабильно. Вместе с 8гб оперативы и видеокартой msi r7 360 тянет все современные игры на ура. Как база для бюджетного игрового компьютера - берите, не раздумывая.
Достоинства: 6 ядер, возможность разгона, цена
Недостатки: На материнке msi 970a-g43 почему-то не вышло разогнать больше чем до 4,2ghz (комп перестаёт включаться), но и этого вполне достаточно для всего.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Отличный процессор (FX-6300). Советую брать не в боксовом исполнении, а докупить кулер. Лично я поставил довольно бюджетный Deepcool GAMMAXX 300. Процессор не греется, работает стабильно. Вместе с 8гб оперативы и видеокартой msi r7 360 тянет все современные игры на ура. Как база для бюджетного игрового компьютера - берите, не раздумывая.
Достоинства: 6 ядер, возможность разгона, цена
Недостатки: На материнке msi 970a-g43 почему-то не вышло разогнать больше чем до 4,2ghz (комп перестаёт включаться), но и этого вполне достаточно для всего.
Отличная модель
Опыт использования: более года
В остальном это очень хороший процессор к нему желательно карточку ставить уровня GTX 750 TI 650 TI т.к. эти карты он раскрывает на 100 процентов даже не напрягаясь... Так что советую данный процессор к покупке. темболее сейчас с такими выросшими ценами это будет идеальный вариант...
Достоинства: Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
Недостатки: Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул будет стоять на всю комнату.....так что сразу его меняйте на любой 120 мм пропеллер и будет вам счастье.... плюс цена я боксовый в своё время брал за 4000 рублей.....щас он очень подаражал....но в любом случае он дешеввле чем Core I3....а брать лучше FX 4300 а не Core I3 т.к производительность одинаковая...а вот разница в цене огромная.....
Отличная модель
Опыт использования: более года
В остальном это очень хороший процессор к нему желательно карточку ставить уровня GTX 750 TI 650 TI т.к. эти карты он раскрывает на 100 процентов даже не напрягаясь... Так что советую данный процессор к покупке. темболее сейчас с такими выросшими ценами это будет идеальный вариант...
Достоинства: Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
Недостатки: Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул будет стоять на всю комнату.....так что сразу его меняйте на любой 120 мм пропеллер и будет вам счастье.... плюс цена я боксовый в своё время брал за 4000 рублей.....щас он очень подаражал....но в любом случае он дешеввле чем Core I3....а брать лучше FX 4300 а не Core I3 т.к производительность одинаковая...а вот разница в цене огромная.....
Обычная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Многие ссылаются на более низкую цену. Наивные. Вот и я повелся. А вы не считаете то, что с дешевой материнкой тут ловить нечего? Или про кулер забыли? Тут за косарь кулер поставить не прокатит. А про хорошо обдуваемый корпус вам напомнить? Тем более с нынешним курсом рубля это все вылетит в копеечку. Так может взять все-таки Интел? Выйдет чутка дороже, но есть потенциал апгрейда, а поиграть будет комфортней. Подумайте 10 раз прежде чем отдавать свои кровные. По мере эксплуатации буду дополнять отзыв.
Достоинства: Отзыв об FX 8320 Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.
Недостатки: Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному. Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете, поэтому апгрейда больше не будет. Я уж промолчу про устаревший техпроцесс и энергопотребление.
Обычная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Многие ссылаются на более низкую цену. Наивные. Вот и я повелся. А вы не считаете то, что с дешевой материнкой тут ловить нечего? Или про кулер забыли? Тут за косарь кулер поставить не прокатит. А про хорошо обдуваемый корпус вам напомнить? Тем более с нынешним курсом рубля это все вылетит в копеечку. Так может взять все-таки Интел? Выйдет чутка дороже, но есть потенциал апгрейда, а поиграть будет комфортней. Подумайте 10 раз прежде чем отдавать свои кровные. По мере эксплуатации буду дополнять отзыв.
Достоинства: Отзыв об FX 8320 Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.
Недостатки: Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному. Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете, поэтому апгрейда больше не будет. Я уж промолчу про устаревший техпроцесс и энергопотребление.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Маркетологи АMD переусердстваовали. Если раньше их слоган был - против мифа мегаГерц Снижам частоту совсем чуть-чуть. И... потерь в производительноси нет, со штатным охлаждением - тишина. Работает на дремучих мамках 100 Вт без вопросов. Потребляет меньше лампочки. I love AMD!!!!!
Достоинства: Не лоченный множитель, идеальное боксовое охлаждение.
Недостатки: Нету!!! Просто супер.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Маркетологи АMD переусердстваовали. Если раньше их слоган был - против мифа мегаГерц Снижам частоту совсем чуть-чуть. И... потерь в производительноси нет, со штатным охлаждением - тишина. Работает на дремучих мамках 100 Вт без вопросов. Потребляет меньше лампочки. I love AMD!!!!!
Достоинства: Не лоченный множитель, идеальное боксовое охлаждение.
Недостатки: Нету!!! Просто супер.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Безусловно доволен.
Достоинства: Покупал AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb) - на тот момент недорогой - по ощущениям очень шустрый - трехуровневый кэш, большой объем - греется слабо
Недостатки: - упаковка в пакетике, пришлось быть осторожным чтобы не погнуть ножки процессора
Отличная модель
Опыт использования: более года
Безусловно доволен.
Достоинства: Покупал AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb) - на тот момент недорогой - по ощущениям очень шустрый - трехуровневый кэш, большой объем - греется слабо
Недостатки: - упаковка в пакетике, пришлось быть осторожным чтобы не погнуть ножки процессора
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost. Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически выставляемом стабильном напряжении без перегрева и вылетов системы. Не знаю зачем народ гонит и без того производительный FX-6300 до 5 Ghz, палит их вместе с матерью, при этом получает минимальный прирост производительности (либо, чаще всего, вообще не получает его) и кучу проблем с железом после... Скорость работы с архивами достаточно высокая (см. тесты в инете). Тесты в парочке игр при разрешении 1080р в сцепке с MSI GTX 750 Ti TF, 8 Gb оперативной памяти, Win 7 64-bit таковы. GTA V: высокие настройки, 4X FXAA через драйвер, максимальное количество населенности города - 58-76 fps Euro Truck Simulator 2: Ультра настройки, 150% масштаб, 8X FXAA, максимальное значение плотности трафика (g_traffic 10) - 54 (такие просадки только в парочке городов DLC Скандинавия)-80 fps, но тут проц вообще не загружен, т.к. сама игра не требует сверх процессора, но прилично налегает на видеокарту. Смело включаю в этих играх режим V-Sync и наслаждаюсь стабильными 60 fps, мягкой картинкой без фризов и эффекта лесенок. В целом AMD FX-6300 в паре с MSI GTX 750 Ti TF для моих нужд идеален. Надежный и производительный процессор. Очень доволен его работой и рекомендую всем к покупке.
Достоинства: 1. Надежный процессор 2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса 3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
Недостатки: 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost. Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически выставляемом стабильном напряжении без перегрева и вылетов системы. Не знаю зачем народ гонит и без того производительный FX-6300 до 5 Ghz, палит их вместе с матерью, при этом получает минимальный прирост производительности (либо, чаще всего, вообще не получает его) и кучу проблем с железом после... Скорость работы с архивами достаточно высокая (см. тесты в инете). Тесты в парочке игр при разрешении 1080р в сцепке с MSI GTX 750 Ti TF, 8 Gb оперативной памяти, Win 7 64-bit таковы. GTA V: высокие настройки, 4X FXAA через драйвер, максимальное количество населенности города - 58-76 fps Euro Truck Simulator 2: Ультра настройки, 150% масштаб, 8X FXAA, максимальное значение плотности трафика (g_traffic 10) - 54 (такие просадки только в парочке городов DLC Скандинавия)-80 fps, но тут проц вообще не загружен, т.к. сама игра не требует сверх процессора, но прилично налегает на видеокарту. Смело включаю в этих играх режим V-Sync и наслаждаюсь стабильными 60 fps, мягкой картинкой без фризов и эффекта лесенок. В целом AMD FX-6300 в паре с MSI GTX 750 Ti TF для моих нужд идеален. Надежный и производительный процессор. Очень доволен его работой и рекомендую всем к покупке.
Достоинства: 1. Надежный процессор 2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса 3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
Недостатки: 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Покупала для сына, установил, сказал что классно!!! Пользуется!
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Покупала для сына, установил, сказал что классно!!! Пользуется!
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
За свои деньги-просто конфетка)Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум)В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!!В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! )Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера
Достоинства: -Многопоточность за свою цену на высоте-5.1 ГГц на воздушке!-Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает-Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В)-Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров-Возможен энергосберегающий разгон
Недостатки: -Старая литография(32нм)-Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В-Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX)
Хорошая модель
Опыт использования: более года
Прошло несколько лет с момента покупки этого процессора и я могу сказать что он идеален. По цене - довольно дешевле чем Core i5, а по производительности не очень то и уступает. Очень радует что под крышкой находится припой, а не термопаста, как это у Intel с архитектуры Ivy Bridge, что и стало решительным аргументом в выборе нового процессора. Многие жалуются на слабую производительность, но ничего такого я не заметил. Windows 10, вкупе с SSD и UEFI видеокартой, загружается молниеносно. Во всех играх я довольствуюсь 60 кадрами в секунду(а в соревновательных играх я понижаю настройки на минимум и получаю более 120 кс, что подходит для моего 144 монитора), разве что с армой 3 процессор плохо справляется, но это вина разработчиков игры, так-как даже на топовых интелах она плохо работает. Так-же процессор идеально справляется с кодированием h264 видео(включая стримы).
Достоинства: Цена, разгон, припой под крышкой
Недостатки: Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5
Хорошая модель
Опыт использования: более года
Прошло несколько лет с момента покупки этого процессора и я могу сказать что он идеален. По цене - довольно дешевле чем Core i5, а по производительности не очень то и уступает. Очень радует что под крышкой находится припой, а не термопаста, как это у Intel с архитектуры Ivy Bridge, что и стало решительным аргументом в выборе нового процессора. Многие жалуются на слабую производительность, но ничего такого я не заметил. Windows 10, вкупе с SSD и UEFI видеокартой, загружается молниеносно. Во всех играх я довольствуюсь 60 кадрами в секунду(а в соревновательных играх я понижаю настройки на минимум и получаю более 120 кс, что подходит для моего 144 монитора), разве что с армой 3 процессор плохо справляется, но это вина разработчиков игры, так-как даже на топовых интелах она плохо работает. Так-же процессор идеально справляется с кодированием h264 видео(включая стримы).
Достоинства: Цена, разгон, припой под крышкой
Недостатки: Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5
Обычная модель
Опыт использования: несколько месяцев
мощностью не впечатлен, слабее i3 haswell даже во многопоточных программах,
Достоинства: 6 потоков, относительно не дорогой(по сравнению с другими), авторазгон до 3,8GHZ TPD до 95W
Недостатки: у меня попался с неисправным датчиком температуры, в простое 7°C в нагрузке 14-23°C,при перегреве может сгореть и прихватить за собой мать модульность ядер(1 модуль на 2 ядра)
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
В сборке c ASROCK 970 Performance, ОЗУ AMD R7 8 Gb и кулером Cooler Master V8 GTS работает отлично
Достоинства: 8 физических ядер, огромная частота, а для тех, кому мало - режим Turbo Core
Недостатки: Тепловыделение на высоком уровне, маленький список поддерживаемых материнских карт
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
на маме msi970-g46 и с msi970 4g все бегунки графики справа ^_^ ПК собирал для игр, камень справляется
Достоинства: Не надо гнать пока что 970 печ на 98-99% ~6 500 рублей летом 2015
Недостатки: ~70 C* с gammax 200 без охлаждения корпуса
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
на маме msi970-g46 и с msi970 4g все бегунки графики справа ^_^ ПК собирал для игр, камень справляется
Достоинства: Не надо гнать пока что 970 печ на 98-99% ~6 500 рублей летом 2015
Недостатки: ~70 C* с gammax 200 без охлаждения корпуса
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Покупал давно, еще в 2013 году. Сразу разогнал до 4,8 ггц без каких-либо проблем на башне от ноктуа. Но увы, даже в стоковом состоянии i7 уделывал без вопросов. Там где были просадки на этом проце до 30 fps, i7 вытягивал до 45. Что - что, а 15 кадров это уже очень как прилично.
Достоинства: Легко гонится, относительно дешевый
Недостатки: Производительность
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Покупал давно, еще в 2013 году. Сразу разогнал до 4,8 ггц без каких-либо проблем на башне от ноктуа. Но увы, даже в стоковом состоянии i7 уделывал без вопросов. Там где были просадки на этом проце до 30 fps, i7 вытягивал до 45. Что - что, а 15 кадров это уже очень как прилично.
Достоинства: Легко гонится, относительно дешевый
Недостатки: Производительность
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Отличный выбор для любителей игры World of Tanks. Легко тянет игру с полным набором модов без тормозов. Не забывайте про адекватную систему охлаждения и нормальную материнскую плату. Для этой игры мощной видеокарты не нужно, если вы не играете на максимальных настройках графики. Мой старенький nvidia geforce gt550ti неплохо спраляется на средних настройках. Раньше стоял процессор AMD Phenom ll x 6 1100t, игра в нагрузке немного притормаживала, после установки AMD FX4350 фризы исчезли.
Достоинства: Высокая производительность за разумные деньги. Автоматический разгон до 4500 мгц без шаманов и бубна.
Недостатки: Нужна хорошая система охлаждения. Боксовый куллер - в топку.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Процессор работает больше года и никаких проблем с ним не наблюдалось. Справляется с требовательными играми (процессор не разгонялся). Из-за большого тепловыделения стоит запастись хорошим кулером (в моём случае шума стало больше, но это не отвлекает).
Достоинства: Цена, надежность, производительность.
Недостатки: Нет.
Отличная модель
Опыт использования: более года
AMD FX-8350 AsRock 990FX кулер замкнутая водянка ZALMANN 24Гб 2400 оперативки 2х8, и 2х4, но материнка позволяет лишь 1866 видюха RADEON 7850 б_п 1000W HDD 1TB 7200oб_мин Монитор ViewSonic VA1931 wa-LED 1366:768 + телевизор SAMSUNG 5-го поколения 1920:1080 отлично всё работает, собрал сам, включив немного логики. со временем требуется монитор 4К, видюху помощнее и SSD под систему. Предпочитаю АМД, потому, что легко собирать и модернизировать.
Достоинства: Всё летает, привык уже, поэтому без восторга. Пробовал разгон, до 4500ГГц.
Недостатки: не обнаружил
Отличная модель
Опыт использования: более года
AMD FX-8350 AsRock 990FX кулер замкнутая водянка ZALMANN 24Гб 2400 оперативки 2х8, и 2х4, но материнка позволяет лишь 1866 видюха RADEON 7850 б_п 1000W HDD 1TB 7200oб_мин Монитор ViewSonic VA1931 wa-LED 1366:768 + телевизор SAMSUNG 5-го поколения 1920:1080 отлично всё работает, собрал сам, включив немного логики. со временем требуется монитор 4К, видюху помощнее и SSD под систему. Предпочитаю АМД, потому, что легко собирать и модернизировать.
Достоинства: Всё летает, привык уже, поэтому без восторга. Пробовал разгон, до 4500ГГц.
Недостатки: не обнаружил
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Если вам нужный недорогой процессор для игр, то это однозначно amd fx-4300, но на вашем месте бы взял под него r7 360, не сильно дороже, если не одинаковы в цене с 750ti, но производительность побольше.
Достоинства: Работает в связке с GeForce 750ti - Не сильно греется - Производительность в играх отличная! (bf4 на высоких, компания от 54-75) - Дешёвый, учитывая нынешнее положение рубля))
Недостатки: - Пока не заметил
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Если вам нужный недорогой процессор для игр, то это однозначно amd fx-4300, но на вашем месте бы взял под него r7 360, не сильно дороже, если не одинаковы в цене с 750ti, но производительность побольше.
Достоинства: Работает в связке с GeForce 750ti - Не сильно греется - Производительность в играх отличная! (bf4 на высоких, компания от 54-75) - Дешёвый, учитывая нынешнее положение рубля))
Недостатки: - Пока не заметил
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
разгонял на воздушном куллере за 2000 рублей до 4.5 ГГЦ. сейчас на 4 остановился. для разгона возьмите мать хотя бы asus m5a97 но большого разгона не ждите выше 4,2 ггц не советую гнать на хорошем куллере.подсистема питаниц ЦП на плате слабовата. сам правда использую FX 8300 в связке с M5A99X но просто такая досталась. хотя вполне хватит M5A97 Pro или EVO версии. на этих платах можно гнать до 4.5 ггц. а на версии EVO хоть до 5 ггц под водянкой. M5A99XEVO (8+8+4) отличается от M5A97EVO (16+4) только линиями PCI-E где на последней всего две а на первой 3 линии. Так что проц шикарен.
Достоинства: Прекрасный разгонный потенциал
Недостатки: нет. сегодня цена является главным недостатком.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
разгонял на воздушном куллере за 2000 рублей до 4.5 ГГЦ. сейчас на 4 остановился. для разгона возьмите мать хотя бы asus m5a97 но большого разгона не ждите выше 4,2 ггц не советую гнать на хорошем куллере.подсистема питаниц ЦП на плате слабовата. сам правда использую FX 8300 в связке с M5A99X но просто такая досталась. хотя вполне хватит M5A97 Pro или EVO версии. на этих платах можно гнать до 4.5 ггц. а на версии EVO хоть до 5 ггц под водянкой. M5A99XEVO (8+8+4) отличается от M5A97EVO (16+4) только линиями PCI-E где на последней всего две а на первой 3 линии. Так что проц шикарен.
Достоинства: Прекрасный разгонный потенциал
Недостатки: нет. сегодня цена является главным недостатком.
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Хороший процессор,адекватно отвечающий на все современные потребности как игрушки,так и звукозапись,интернет серфинг и тд.
Достоинства: -Отличная производительность,после Phenom II x4 955 небо и земля. -Холодный камень.С кулером Cooler Master Hyper 101 в простое 35 градусов.
Недостатки: -Цена,спасибо бонусам и удалось купить по цене конца прошлого года,в районе 8к. -Боксовый кулер. -Устаревшая архитектура,как никак 2011 год.Ждем AM4.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Рекомендую конечно же. Использую процессор для обработки видео . При кодировании h264 fullHD полутора часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в Euro Track Simulyator 2. Разогнал до частоты 5 ггц. тупо поднятием множителя.Очень доволен покупкой.
Достоинства: Мощный! Дешовый! гонится на ура. Просто восторг! Шуршит как электро-веник на 5 Гигогерцах,Семёрка оценивает на 7.8. Слово Добро пожаловать мелькает, как 25-й кадр :)) (ну тут ещё заслуга SSD ну еестественно и память и мамки, но тем не менее сердечко прокачивает по полной :))
Недостатки: не заметил. Кофе кстати не варит :( Но кстати может наверное и это. Использую проц уже больше года, и только дошли руки заменить термопасту на жидкий метал, т.к. при нагрузке 5KHZ грелся до 74 град, после чего вис и отрубался. Поставил жидкий метал и довесил доп кулер на радиатор. Теперь максималка 59 град, при 100 процентной нагрузке 5KHz. Доволен, как слон. Не забудьте, что от этого монстра оч важно качественно отвести тепло.
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Хороший процессор,адекватно отвечающий на все современные потребности как игрушки,так и звукозапись,интернет серфинг и тд.
Достоинства: -Отличная производительность,после Phenom II x4 955 небо и земля. -Холодный камень.С кулером Cooler Master Hyper 101 в простое 35 градусов.
Недостатки: -Цена,спасибо бонусам и удалось купить по цене конца прошлого года,в районе 8к. -Боксовый кулер. -Устаревшая архитектура,как никак 2011 год.Ждем AM4.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Рекомендую конечно же. Использую процессор для обработки видео . При кодировании h264 fullHD полутора часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в Euro Track Simulyator 2. Разогнал до частоты 5 ггц. тупо поднятием множителя.Очень доволен покупкой.
Достоинства: Мощный! Дешовый! гонится на ура. Просто восторг! Шуршит как электро-веник на 5 Гигогерцах,Семёрка оценивает на 7.8. Слово Добро пожаловать мелькает, как 25-й кадр :)) (ну тут ещё заслуга SSD ну еестественно и память и мамки, но тем не менее сердечко прокачивает по полной :))
Недостатки: не заметил. Кофе кстати не варит :( Но кстати может наверное и это. Использую проц уже больше года, и только дошли руки заменить термопасту на жидкий метал, т.к. при нагрузке 5KHZ грелся до 74 град, после чего вис и отрубался. Поставил жидкий метал и довесил доп кулер на радиатор. Теперь максималка 59 град, при 100 процентной нагрузке 5KHz. Доволен, как слон. Не забудьте, что от этого монстра оч важно качественно отвести тепло.
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Про то что он раскрывает ВСЕ видеокарты на 100% особо смысла говорить нет. Заменил дешёвую версию на 3,5 гГц этого же процессора более качественной на 4,7 гГц. Разница есть, Windows 7 Ultimate грузится за 8 секунд (раньше за 14 секунд грузился). Игры, если и играю, то так, в качестве редкого случая, и то Free to play. (Cross Fire_Point Blanck_APB Reload). Видеокарта 1250_7000 (скоростные характеристики, для тех кто не сообразил) 4Гб. Оперативка стоит 1866 по 8 Гб 4 модуля. Плата MSI (модель точно не помню). Слушайте, кто смотрит на ценник 17000 рублей и стесняется, думает мол, да ладно, куплю подешевле... Да ещё и графики встроенной нет... Вы что? Этот процессор по честным тестам обгоняет Intel Core I7 Skylake. Для чего такой мощный процессор? Сколько стоит весь мой комп? Комп стоит ВЕСЬ 86000 р (возможно ценники немного изменились) Кстати дополняет систему быстродействия SSD на 512 Гб. 510_540 скорость внешнего чтения 600. Использую для снятия видеороликов и залития их на YouTube. Чтобы никогда ничего не висло такая комплектация вполне подходит. (вообще считал как-то что комп на основе этого чуда можно собрать за 35000 рублей (конечно не 32 Гб оперативки и SSD на 128 Гб), но для обычного пользователя такой комп как у меня за 86 тыс. и не нужен. Поиграть душевно в современные игры можно и на куда более слабом железе на тех же самых ультрах. Сразу скажу: нужен любой 3-х вентиляторный кулер на 120 ММ лопости. Залмаксовские кулеры подойдут вполне (берите с трубками). Надеюсь отзыв был полезен.
Достоинства: Постоянно в разгоне находится до 5,15 гГц (без разгона 4,7 гГц). Комп просто носится на космической скорости. 8 ядер перегрузить... Надо быть просто сумасшедшим, чтобы сделать это (P.S. это нереально)
Недостатки: Я всё конечно понимаю, но блин, 220 Вт тепловыделение. Вы чё? Кулер из BOX комплектации тут точно не в помощь. Да тут надо кулер за тысячи 4 искать, см про кулер в комментарии.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Хороший процессор, рекомендую покупать, но лучше не забывать про хорошее охлаждение. С хорошим охлаждением он вам покажет Кузькину мать, точнее Intelам! Извиняюсь за кривое выражение мыслей.
Достоинства: 6 ядер Разгонный потенциал Мне ближе по душе AMD Прирост в производительности, лично для меня заметен. В отличии от стоявшего до этого Phenom II x4, 6300 задействуется всего максимум на 20%. Тогда как Phenom Грузился на 50-70%. Стримить игры я не мог, с этим процессором все идет отлично)
Недостатки: Немного горячий Не сразу смог его настроить(Но это винамоих кривых рук) Цена (Барыги совсем обнаглели)
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Хороший процессор, рекомендую покупать, но лучше не забывать про хорошее охлаждение. С хорошим охлаждением он вам покажет Кузькину мать, точнее Intelам! Извиняюсь за кривое выражение мыслей.
Достоинства: 6 ядер Разгонный потенциал Мне ближе по душе AMD Прирост в производительности, лично для меня заметен. В отличии от стоявшего до этого Phenom II x4, 6300 задействуется всего максимум на 20%. Тогда как Phenom Грузился на 50-70%. Стримить игры я не мог, с этим процессором все идет отлично)
Недостатки: Немного горячий Не сразу смог его настроить(Но это винамоих кривых рук) Цена (Барыги совсем обнаглели)
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Сразу разогнал до 3500 МГц на куске металла с маленьким куллером.Если поставить систему охлаждения тысячи за 1,5, то легко можно гнать до 4,2, 4,3 и выше.Компьютер летает, ничего не тормозит.Греется в нагрузке градусов до 60, опять же повторюсь, на куске металла, с маленьким куллером.Игры все на ультра
Достоинства: Отличная вещь
Недостатки: Минусов нет
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Сразу разогнал до 3500 МГц на куске металла с маленьким куллером.Если поставить систему охлаждения тысячи за 1,5, то легко можно гнать до 4,2, 4,3 и выше.Компьютер летает, ничего не тормозит.Греется в нагрузке градусов до 60, опять же повторюсь, на куске металла, с маленьким куллером.Игры все на ультра
Достоинства: Отличная вещь
Недостатки: Минусов нет
Отличная модель
Опыт использования: более года
Мне попался камень стабильно работающий на 5150 напруга 1.495 в. Стоит СВО кастом от екадаблвбэ и жидкий металл. температура в 69 градусов в СССР. В режиме 4700 и напругой 1.42 выдает 55 градусов в СССР В играх выдает стабильный фпс. Греется в играх до 45 градусов. Имею карту r9 290x тоже на СВО кастом от екадаблвбэ. Кто бы, что вам не втирал, проц. раскрывает карту полностью, карата загружена на 99_100 процентов в играх. Последняя игра с супер графоном star wars battlefront в фул HD - 80_90 fps 4K - 30_40 fps. Ведьмак идет на 50_60 фпс. в фул HD. Драгон эйдж инкивизиция 59_60 fps. ARMA 3 идет на 38_45 fps. Игра заточена под интел и специально садит АМД. Все настройки игр максимальны с максимальным сглаживанием фильтрацией и прочими максимальными характеристиками. Доволен как слоняра считаю что проц легко идет на равных с i7 4790K кто не верит вот видео 4-х часовго тестинга без выключения камер и мухляжа https:__www.youtube.com_watch?v=IoQIWMdlNNE
Достоинства: - Стабильный разгон моего камня 5150 при напруге 1.495 - Очень быстрая кодировка видео (24 Гб фильм в ФХД кодирует до 5-6 Гб ФХД за 50 минут). Нагрузка всех ядер 100% - 4К видео играет на ура - В простой работе (работа ворд, фильмы, серфинг, ютуб) 29-32 градуса (но это зависит от охлаждения)
Недостатки: - Сво для нормального холодка. - Пошла в сраку экономия элктичества
Отличная модель
Опыт использования: более года
Мне попался камень стабильно работающий на 5150 напруга 1.495 в. Стоит СВО кастом от екадаблвбэ и жидкий металл. температура в 69 градусов в СССР. В режиме 4700 и напругой 1.42 выдает 55 градусов в СССР В играх выдает стабильный фпс. Греется в играх до 45 градусов. Имею карту r9 290x тоже на СВО кастом от екадаблвбэ. Кто бы, что вам не втирал, проц. раскрывает карту полностью, карата загружена на 99_100 процентов в играх. Последняя игра с супер графоном star wars battlefront в фул HD - 80_90 fps 4K - 30_40 fps. Ведьмак идет на 50_60 фпс. в фул HD. Драгон эйдж инкивизиция 59_60 fps. ARMA 3 идет на 38_45 fps. Игра заточена под интел и специально садит АМД. Все настройки игр максимальны с максимальным сглаживанием фильтрацией и прочими максимальными характеристиками. Доволен как слоняра считаю что проц легко идет на равных с i7 4790K кто не верит вот видео 4-х часовго тестинга без выключения камер и мухляжа https:__www.youtube.com_watch?v=IoQIWMdlNNE
Достоинства: - Стабильный разгон моего камня 5150 при напруге 1.495 - Очень быстрая кодировка видео (24 Гб фильм в ФХД кодирует до 5-6 Гб ФХД за 50 минут). Нагрузка всех ядер 100% - 4К видео играет на ура - В простой работе (работа ворд, фильмы, серфинг, ютуб) 29-32 градуса (но это зависит от охлаждения)
Недостатки: - Сво для нормального холодка. - Пошла в сраку экономия элктичества
Отличная модель
Опыт использования: более года
ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, быстрее, чем i7, а на всяких тридэньюсах - разгромные статьи с поливанием грязью и восхвалением Интела. Не слушайте интелофанатиков. А теперь к теме: Летает абсолютно всё. Linux грузится за 7.5 секунд с загрузки Grub, CoD 4 MW2 (под Виндой) загружается сам и загружает уровни не более чем за 2-3 секунды, грузит всё мгновенно. Во всех современных играх можно забыть, что такое Загрузка. В Linux полёт нормальный, все 8 ядер используются, открыто два окна Firefox (~40 вкладок на двух мониторах), почтовый клиент, проигрыватель, консоль, торрент, монитор ИБП, Qt Creator и ещё куча программ - нагрузка не более 6%. Ядро собирается чуть больше минуты. Сжимал файлы (LZ4, на одном ядре) - скорость сжатия около 150-200 Мб_сек, сжимает в 2 раза. Перекодировка видео и музыки очень быстрая, 3D-рендеринг в Блендере вообще летает. Выше 300 Вт система никогда не потребляла (сужу по логам ИБП). Любую программу, от Okteta до OpenOffice Writer, открывает максимум за секунду. Охлаждение: раньше стоял Zalman 5X (тянул, если по полчаса на 100% не грузить), потом подарили Zalman 12X - можно круглыми сутками терабайты видео кодировать. Короче, что бы там не свистели продажные обзорщики и школьнички-прафисьяналы - процессор очень и очень хорош. Рекомендую.
Достоинства: Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD. - восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских восьмиядерников по факту 4 недоядра с распараллеливанием - убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона) - дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже) - кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый - отличные платформы под него - аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек. - платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену!
Недостатки: - тепловыделение просто ад - цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370 - маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)
Отличная модель
Опыт использования: более года
ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, быстрее, чем i7, а на всяких тридэньюсах - разгромные статьи с поливанием грязью и восхвалением Интела. Не слушайте интелофанатиков. А теперь к теме: Летает абсолютно всё. Linux грузится за 7.5 секунд с загрузки Grub, CoD 4 MW2 (под Виндой) загружается сам и загружает уровни не более чем за 2-3 секунды, грузит всё мгновенно. Во всех современных играх можно забыть, что такое Загрузка. В Linux полёт нормальный, все 8 ядер используются, открыто два окна Firefox (~40 вкладок на двух мониторах), почтовый клиент, проигрыватель, консоль, торрент, монитор ИБП, Qt Creator и ещё куча программ - нагрузка не более 6%. Ядро собирается чуть больше минуты. Сжимал файлы (LZ4, на одном ядре) - скорость сжатия около 150-200 Мб_сек, сжимает в 2 раза. Перекодировка видео и музыки очень быстрая, 3D-рендеринг в Блендере вообще летает. Выше 300 Вт система никогда не потребляла (сужу по логам ИБП). Любую программу, от Okteta до OpenOffice Writer, открывает максимум за секунду. Охлаждение: раньше стоял Zalman 5X (тянул, если по полчаса на 100% не грузить), потом подарили Zalman 12X - можно круглыми сутками терабайты видео кодировать. Короче, что бы там не свистели продажные обзорщики и школьнички-прафисьяналы - процессор очень и очень хорош. Рекомендую.
Достоинства: Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD. - восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских восьмиядерников по факту 4 недоядра с распараллеливанием - убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона) - дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже) - кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый - отличные платформы под него - аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек. - платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену!
Недостатки: - тепловыделение просто ад - цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370 - маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)
Отличная модель
Опыт использования: более года
В играх показывает себя хорошо и без разгона. В той же GTA V загрузка ЦП 60-70%, при загрузке ГП 80-95%. Но это в современных играх. Криво написанный СТАЛКЕР использует только один поток, поэтому в Lost Alpha загрузка одного ядра 90-100%, остальные простаивают. То же самое с любимым у школоло World of Tanks. Для неоптимизированных под многопоточность игр лучше купить Core i5, который в два раза дороже с теперешним курсом доллара. Главное для меня - параллельное выполнение некольких тяжёлых или не очень приложений, и процессор с этим отлично справляется.
Достоинства: Обновляю отзыв после двух лет использования FX-8350. Как мультимедийная платформа устраивает на все 100. Просмотр видео с SVP, интернет-браузинг с кучей флеша или HTML5, кодирование аудио и видео, архивация: всё это делается быстро, и несколько задач могут выполняться параллельно.
Недостатки: Всё-таки для математических вычислений процессор наверное слабоват. К сожалению, аналогичный интел протестировать не могу, но думаю, что он мог бы быть быстрее для компиляции программ и кодирования мультимедиа.
Отличная модель
Опыт использования: более года
В играх показывает себя хорошо и без разгона. В той же GTA V загрузка ЦП 60-70%, при загрузке ГП 80-95%. Но это в современных играх. Криво написанный СТАЛКЕР использует только один поток, поэтому в Lost Alpha загрузка одного ядра 90-100%, остальные простаивают. То же самое с любимым у школоло World of Tanks. Для неоптимизированных под многопоточность игр лучше купить Core i5, который в два раза дороже с теперешним курсом доллара. Главное для меня - параллельное выполнение некольких тяжёлых или не очень приложений, и процессор с этим отлично справляется.
Достоинства: Обновляю отзыв после двух лет использования FX-8350. Как мультимедийная платформа устраивает на все 100. Просмотр видео с SVP, интернет-браузинг с кучей флеша или HTML5, кодирование аудио и видео, архивация: всё это делается быстро, и несколько задач могут выполняться параллельно.
Недостатки: Всё-таки для математических вычислений процессор наверное слабоват. К сожалению, аналогичный интел протестировать не могу, но думаю, что он мог бы быть быстрее для компиляции программ и кодирования мультимедиа.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Ребят, вы наверное путаете 8320 и 8320Е, именно у Е версии TDP 95 вт, да и то он явно завышен До этого стоял камень феном 945, тоже с 95 вт, но под кулером Hyper TX-3 он прогревался в простое до 32 градусов, под нагрузкой до 64, феном 965 (125 вт) в простое 42, под нагрузкой 60. Этот же в простое 16 !!! градусов, под нагрузкой 53, и этот показатель был взят с учетом разгона по шине до 220, т.е. в турбо режиме частота 4400 по показателям HW Monitor. Так что не надо тут дезориентировать покупателей. Очень холодный и производительный камень.
Достоинства: Производительность на ядро Холодный Цена Разгонный потенциал Разблокированный множитель
Недостатки: нет
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Ребят, вы наверное путаете 8320 и 8320Е, именно у Е версии TDP 95 вт, да и то он явно завышен До этого стоял камень феном 945, тоже с 95 вт, но под кулером Hyper TX-3 он прогревался в простое до 32 градусов, под нагрузкой до 64, феном 965 (125 вт) в простое 42, под нагрузкой 60. Этот же в простое 16 !!! градусов, под нагрузкой 53, и этот показатель был взят с учетом разгона по шине до 220, т.е. в турбо режиме частота 4400 по показателям HW Monitor. Так что не надо тут дезориентировать покупателей. Очень холодный и производительный камень.
Достоинства: Производительность на ядро Холодный Цена Разгонный потенциал Разблокированный множитель
Недостатки: нет
Отличная модель
Опыт использования: более года
Советую брать OEM версию и купить кулер с минимум 3мя тепловыми трубками. Отзыв о FX4150
Достоинства: +За свою цену неплохая производительность +Многозадачность +Доступность и цена (брал за 4100р) +Потенциал в разгоне +Кэш
Недостатки: -TDP
Отличная модель
Опыт использования: более года
Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает отлично , касперский его в стоке не грузит почти , при проверки сильно зашаманенного файла может на 80%. Да в некоторых играх отстает от интела .... Но в рабочих целях отпад и в новых играх тоже (я за фпс не гонюсь 60 кадров хватит) . часто бывает кодирую видео 4 штуки разом mkv avc 720 с изменением битрейта , 1 фильм кодирует за 40 минут 1080 (топовый I3 за 10 !) ,при многопотоке 4 видео интел сливает при чем очень заметно, при этом можно поиграть во что то типа вар тандер и потерят в среднем всего 10-15 кадров .... учтите что я него не гнал ибо не фиг и так хватает с головой . Кто погонит тем материнка на 990 сокете, и кулер по мощнее а то и водянка . у меня на 970 работа в стоке ок (было дело работал целый день на 80-100% нагрузке) . для тех кто играет в танки и арму не лучший выбор.Брал процессор на пересидеть до am4+ , думаю его хватит и на дольшее время и да зимой греет )
Достоинства: многозадачность цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше) частота можно гнать
Недостатки: для кого то тепловыделение аж 125 нужна хорошая материнская плата нужен хороший кулер
Отличная модель
Опыт использования: более года
Советую брать OEM версию и купить кулер с минимум 3мя тепловыми трубками. Отзыв о FX4150
Достоинства: +За свою цену неплохая производительность +Многозадачность +Доступность и цена (брал за 4100р) +Потенциал в разгоне +Кэш
Недостатки: -TDP
Отличная модель
Опыт использования: более года
Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает отлично , касперский его в стоке не грузит почти , при проверки сильно зашаманенного файла может на 80%. Да в некоторых играх отстает от интела .... Но в рабочих целях отпад и в новых играх тоже (я за фпс не гонюсь 60 кадров хватит) . часто бывает кодирую видео 4 штуки разом mkv avc 720 с изменением битрейта , 1 фильм кодирует за 40 минут 1080 (топовый I3 за 10 !) ,при многопотоке 4 видео интел сливает при чем очень заметно, при этом можно поиграть во что то типа вар тандер и потерят в среднем всего 10-15 кадров .... учтите что я него не гнал ибо не фиг и так хватает с головой . Кто погонит тем материнка на 990 сокете, и кулер по мощнее а то и водянка . у меня на 970 работа в стоке ок (было дело работал целый день на 80-100% нагрузке) . для тех кто играет в танки и арму не лучший выбор.Брал процессор на пересидеть до am4+ , думаю его хватит и на дольшее время и да зимой греет )
Достоинства: многозадачность цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше) частота можно гнать
Недостатки: для кого то тепловыделение аж 125 нужна хорошая материнская плата нужен хороший кулер
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Легендарный процессор, запас 7 лет как минимум.
Достоинства: 4.7 ГГЦ 0_0, 8 Ядр 0_0, L3 И L2 8 мб 0_0.
Недостатки: Украинцам на будущее когда газ отключат пойдет, работает лучше чем отопление в СШП
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Легендарный процессор, запас 7 лет как минимум.
Достоинства: 4.7 ГГЦ 0_0, 8 Ядр 0_0, L3 И L2 8 мб 0_0.
Недостатки: Украинцам на будущее когда газ отключат пойдет, работает лучше чем отопление в СШП
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
В условиях кризиса идеальный вариант.
Достоинства: Количество ядер Свободный множитель Цена
Недостатки: нет
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
В условиях кризиса идеальный вариант.
Достоинства: Количество ядер Свободный множитель Цена
Недостатки: нет
Отличная модель
Опыт использования: более года
Немного играю, много работаю за ПК - этот камень идеально мне подходит, в обзорах хвалят данный камень за работу с вычислениями в софте и ругают за не очень высокую производительность в играх. Изначально взял старый неплохой такой боксовый кулер от DeepCool. Естественно, что он с такой печкой, как Vishera, он не справился. Купил Thermalright Macho 120 Rev.A, мазнул пасту DeepCool z5, в стресс-тесте AIDA64 на стоковых частотах максимум 51 градус. Vishera - те еще печки, продумайте обдув корпуса и охлаждение. ВНИМАНИЕ! В паре с материнкой MSI 970-g43 разгону данный процессор не поддается, работает нормально только в стоковых частотах, в оверклоке матплата и вовсе отказывается стартовать, данная мать из рук вон плохо работает с процессорами 125W. За ту же цену из AM3+ ATX матплат лучше взять Gigabyte GA-970A-UD3P, на ней же все прекрасно. В паре с ThermalRight Macho Rev.A 120 и вышеуказанной материнкой от GIGABYTE - хорошее комбо. Выжимать максимум при оверклоке мне не особо нужно, довел до ~4,2к и мне этого за глаза. Поэтому доволен.
Достоинства: Мощный камень. Покупал еще по цене в 5500 рублей. Нормальный разгонный потенциал.
Недостатки: 125W, требует хорошего охлаждения.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Написал комментарий прочтя последний мол греет как печь, отопление дома зимой и тд. Из каких пробирок выращивают этих идиотов? У меня этот проц 2,5 года в простое 19 градусов по цельсию. В напряге 23-25 ну быть может он взлетит и достигнет 30 я этот день отмечу на календаре, но таких нет и не было и не будет. Хорошая термопаста Zalman и хороший кулер. Не супер, не мега просто все хорошо и работать будет хорошо. А отопление у них в башке с пьяну. Нервные окончания повредили вот и греет.
Достоинства: Все работает как часы.
Недостатки: Бывают таблетки на некоторые игры не работают, приходится ждать другие. небольшой возможный дискомфорт, но цена покрывает с лихвой (брал по старой 5-6т)
Отличная модель
Опыт использования: более года
Немного играю, много работаю за ПК - этот камень идеально мне подходит, в обзорах хвалят данный камень за работу с вычислениями в софте и ругают за не очень высокую производительность в играх. Изначально взял старый неплохой такой боксовый кулер от DeepCool. Естественно, что он с такой печкой, как Vishera, он не справился. Купил Thermalright Macho 120 Rev.A, мазнул пасту DeepCool z5, в стресс-тесте AIDA64 на стоковых частотах максимум 51 градус. Vishera - те еще печки, продумайте обдув корпуса и охлаждение. ВНИМАНИЕ! В паре с материнкой MSI 970-g43 разгону данный процессор не поддается, работает нормально только в стоковых частотах, в оверклоке матплата и вовсе отказывается стартовать, данная мать из рук вон плохо работает с процессорами 125W. За ту же цену из AM3+ ATX матплат лучше взять Gigabyte GA-970A-UD3P, на ней же все прекрасно. В паре с ThermalRight Macho Rev.A 120 и вышеуказанной материнкой от GIGABYTE - хорошее комбо. Выжимать максимум при оверклоке мне не особо нужно, довел до ~4,2к и мне этого за глаза. Поэтому доволен.
Достоинства: Мощный камень. Покупал еще по цене в 5500 рублей. Нормальный разгонный потенциал.
Недостатки: 125W, требует хорошего охлаждения.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Написал комментарий прочтя последний мол греет как печь, отопление дома зимой и тд. Из каких пробирок выращивают этих идиотов? У меня этот проц 2,5 года в простое 19 градусов по цельсию. В напряге 23-25 ну быть может он взлетит и достигнет 30 я этот день отмечу на календаре, но таких нет и не было и не будет. Хорошая термопаста Zalman и хороший кулер. Не супер, не мега просто все хорошо и работать будет хорошо. А отопление у них в башке с пьяну. Нервные окончания повредили вот и греет.
Достоинства: Все работает как часы.
Недостатки: Бывают таблетки на некоторые игры не работают, приходится ждать другие. небольшой возможный дискомфорт, но цена покрывает с лихвой (брал по старой 5-6т)
Отличная модель
Опыт использования: более года
Когда наступает лютая зима, а отопления так и не дали, выкручиваю частоту на 5 Ггц, и в доме становится тепло и уютно
Достоинства: Отличная печь
Недостатки: Их нет
Отличная модель
Опыт использования: более года
Когда наступает лютая зима, а отопления так и не дали, выкручиваю частоту на 5 Ггц, и в доме становится тепло и уютно
Достоинства: Отличная печь
Недостатки: Их нет
Отличная модель
Опыт использования: более года
Отличный процессор, с играми и софтом справляется без проблем. Покупал за 3700 в конце августа 2014, думал может подождать когда цена ещё упадёт, как раз был слух об снижении цены, но всё равно купил и не прогадал. В общем рекомендую.
Достоинства: Цена, люблю AMD
Недостатки: Их нет.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Отличный процессор, с играми и софтом справляется без проблем. Покупал за 3700 в конце августа 2014, думал может подождать когда цена ещё упадёт, как раз был слух об снижении цены, но всё равно купил и не прогадал. В общем рекомендую.
Достоинства: Цена, люблю AMD
Недостатки: Их нет.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Если планируете разгонять, то не скупитесь на материнской плате, чтобы раскрыть потенциал берите 970 чипсет. Без поднятия напряжения работает на 4ghz, с отключенным турбо буст, кулер за 700 рублей. С охлаждением получше берет 4.4 без проблем.
Достоинства: Отлично гонится, восемь ядер!!!
Недостатки: Не самый экономичный, но это ерунда. Не все приложения, игры поддерживают многоядерность, хотя и так тянет все, так что есть задел на будущее.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Если планируете разгонять, то не скупитесь на материнской плате, чтобы раскрыть потенциал берите 970 чипсет. Без поднятия напряжения работает на 4ghz, с отключенным турбо буст, кулер за 700 рублей. С охлаждением получше берет 4.4 без проблем.
Достоинства: Отлично гонится, восемь ядер!!!
Недостатки: Не самый экономичный, но это ерунда. Не все приложения, игры поддерживают многоядерность, хотя и так тянет все, так что есть задел на будущее.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
В обиходе уже 4 месяца в паре с Gigabyte r9 280x rev 2,0_ Msi 970a-g46_ Zalman cnps14x_ Kingston hiperX fury 2x4gb 1866mhz_ Chieftec smart gps-700a8 . Разогнал до 4,5ггц. Не просидает. Тдп колеблется от 35~52 градусов, но на ощупь сам радиатор и даже тепловые трубки на основании с легка тёплые, прохладные . Думаю что такие высокие показатели тдп обусловлены тем что северный мост греется сильно и это как то сказывается на датчике температуры. Сам чип довольно так и холодный даже под разгоном.
Достоинства: Цена, производительность, не заблокированный множитель, низкое ТДП, большой кэш L2 и и L3.
Недостатки: Не выявил.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
В обиходе уже 4 месяца в паре с Gigabyte r9 280x rev 2,0_ Msi 970a-g46_ Zalman cnps14x_ Kingston hiperX fury 2x4gb 1866mhz_ Chieftec smart gps-700a8 . Разогнал до 4,5ггц. Не просидает. Тдп колеблется от 35~52 градусов, но на ощупь сам радиатор и даже тепловые трубки на основании с легка тёплые, прохладные . Думаю что такие высокие показатели тдп обусловлены тем что северный мост греется сильно и это как то сказывается на датчике температуры. Сам чип довольно так и холодный даже под разгоном.
Достоинства: Цена, производительность, не заблокированный множитель, низкое ТДП, большой кэш L2 и и L3.
Недостатки: Не выявил.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Если бюджет позволяет - лучше взять intel core i5. Если не позволяет - то этот процессор отработает себя на все 100%. Под разгон берите хорошую материнку. Кулер даже в стоке нужен хотя бы за 1500. У меня 550w блок питания и gtx650ti, всё прекрасно работало.
Достоинства: +Прекрасно рендерит видео +Хорош в многопоточке +Высокие частоты в стоке, легко гонится +Материнские платы дешевле, чем у intel +Отработает всё до копейки +В играх хуже интел почти везде, это правда, но не на много, 5 фпс не критично, а зная цену интел на 28.07.2015...
Недостатки: -Высокое энергопотребление, хотя миллионы за электричество в России не платим -Нужен хороший кулер. Ну или хотя бы приличный. Я приобрёл Icehammer IH-4500 -Если собираетесь гнать, то берите хорошую мат.плату. На Asrock 970 extreme 4 процессор стабильно проработал год, потом пришлось убрать разгон
Отличная модель
Опыт использования: более года
Если бюджет позволяет - лучше взять intel core i5. Если не позволяет - то этот процессор отработает себя на все 100%. Под разгон берите хорошую материнку. Кулер даже в стоке нужен хотя бы за 1500. У меня 550w блок питания и gtx650ti, всё прекрасно работало.
Достоинства: +Прекрасно рендерит видео +Хорош в многопоточке +Высокие частоты в стоке, легко гонится +Материнские платы дешевле, чем у intel +Отработает всё до копейки +В играх хуже интел почти везде, это правда, но не на много, 5 фпс не критично, а зная цену интел на 28.07.2015...
Недостатки: -Высокое энергопотребление, хотя миллионы за электричество в России не платим -Нужен хороший кулер. Ну или хотя бы приличный. Я приобрёл Icehammer IH-4500 -Если собираетесь гнать, то берите хорошую мат.плату. На Asrock 970 extreme 4 процессор стабильно проработал год, потом пришлось убрать разгон
Отличная модель
Опыт использования: более года
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона. Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 970, мощности хватает потянуть любую топовую видео карту без разгона, мать CROSSHAIR V FORMULA-Z , для теста разгонял электропотребление возросло 125 + вт. Работает в штатном режиме. Цена почти даром
Достоинства: FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
Недостатки: За такую цену не нашел
Отличная модель
Опыт использования: более года
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона. Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 970, мощности хватает потянуть любую топовую видео карту без разгона, мать CROSSHAIR V FORMULA-Z , для теста разгонял электропотребление возросло 125 + вт. Работает в штатном режиме. Цена почти даром
Достоинства: FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
Недостатки: За такую цену не нашел
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
А когда он в продаже появится и сколько будет стоит?
Достоинства:
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Как я уже понял, цена такая низкая из-за плохого боксового кулера.
Достоинства: Цена и производительность.
Недостатки: Ужасно греется под боксовым кулером. Часто температура поднимается до 50.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Как я уже понял, цена такая низкая из-за плохого боксового кулера.
Достоинства: Цена и производительность.
Недостатки: Ужасно греется под боксовым кулером. Часто температура поднимается до 50.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Есть два компьютера на i4570 +r9 270 и fx6300 + gtx660, для тех кто хочет экономить второй вариант подойдет.
Достоинства: Цена, холодный, приличная производительность, шесть ядер.
Недостатки: Не самая лучшая производительность в однопоточных играх.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Есть два компьютера на i4570 +r9 270 и fx6300 + gtx660, для тех кто хочет экономить второй вариант подойдет.
Достоинства: Цена, холодный, приличная производительность, шесть ядер.
Недостатки: Не самая лучшая производительность в однопоточных играх.
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
В работе 24_7. В простое дает 15-17°, при стрессе 57°.
Достоинства: Цена. Производительность. Низкая температура. Возможность разгона. Длительная актуальность.
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
В работе 24_7. В простое дает 15-17°, при стрессе 57°.
Достоинства: Цена. Производительность. Низкая температура. Возможность разгона. Длительная актуальность.
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: более года
Температура 60-62 град при 100% загрузка проца и видеокарты, в комнате +27 град. Корпус закрытый, 1 вентиль на вдув, 2 на выдув.
Достоинства: 1) Быстрый и мощный. !!Одновременно!! включены: - BOINC (распределенные вычисления) всегда принудительная загрузка всех ядер 100% + загрузка видеокарты (R9280x) - uTorrent (раздача 320 торрентов, скорость правда внешняя всего 5Мбит) - черчу в CAD, либо кино онлайн 720p или с диска (до 20Гб), либо играю в PlagueInc. 2) Игры любые, тем более в них видюха важнее. 3) Цена ( брал в никсе в 2014 за 6000 руб)
Недостатки: 1) Нужен мощный кулер (у меня Noctua NH-C14, вентили на средней скорости, за 3500 руб, но можно гораздо дешевле) 2) Нужен хорошо вентилируемый корпус (скорее из-за видеокарты)
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
В-первый раз собирал самостоятельно свой комп. Поэтому постоянно наблюдаю за работой нагревами и лагами. После двухядерного атлона x250 этот конечно шустрее и приятнее на нём работать при том что вин 8.1 показывает для всех комплектующих кроме HDD производительность 7.8 (HDD дает стандартные для себя 5.9, что иногда тормозит систему (надо будет купить SDD)). Кстати Я наконец-то понял как быстро должен распаковываться винрар или наоборот упаковывать файлы)))))
Достоинства: Цена Производительность Тепловыделение На материнке ASUS M5A97 R2.0 из коробки (ничего не разгонял просто собрал и включил если надо) сам регулирует частоту до 4,3 ГЦ в ресурсоемких местах и наоборот опускает её до 1,5 ГГц или даже ниже где надо при том что в БП 4-pin а материнка 8 pin (хотя это больше кретично для 8 ядерных собратьев).
Недостатки: Низкая оптимизация игр (отчего случаются резкие просадки до 15 FPS при среднем фреймрейде более 35 в тяжелых играх типа AC Unity (хотя вся эта игруля сплошной кал) )
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Брал FX-4300 за 4000р, при нынешнем курсе доллара весьма неплохая цена. Т.к. тепловыделение указано до 95 Вт, использовал хорошее охлаждение + дорогую и качественную термопасту, в итоге получил 34°С в простое. Изначально планировал хоть немного разогнать данный процессор, но он настолько хорошо справляется со всеми возложенными на него задачами, что необходимости в разгоне так и не возникло. Несмотря на устаревший техпроцесс, частоту работы с ОЗУ 1866 и неспособность работы с DDR4, это отличный процессор для использования в домашнем ПК.
Достоинства: Соотношение ценакачество Хорошая производительность
Недостатки: RAM держит только до 1866 МГц На данный момент техпроцесс 32 нм уже устарел
Отличная модель
Опыт использования: более года
В целом, связка ASUS M5A97 LE R2.0 + AMD FX-4350 + 8Gb Kingston HyperX + MSI Radeon R7 250 (2 Gb DDR3) вполне тянет все приложения, от текстовых редакторов до 3D-движков и активного рендеринга. Играми особо не увлекаюсь, поэтому про производительность в них сказать ничего не могу, но на тест приложений из Unity вполне хватает. Даже с кучей шейдеров. И ещё - для достижения максимальной производительности нужно отключать энергосбережение, иначе частота скает, а при нарузке компьютер HALTится. Ещё нужно выбирать правильную МП, ибо моя при первом же запуске, без моего ведома разогнала процессор до 5 GHz, из-за чего он жутко грелся и зависал, спасибо ASUS TPU+EPU. Сбросил на номинальные, радуюсь.
Достоинства: -4,2 GHz довольно заметны -Единственный на данный момент процессор с тактовой частотой более 4 GHz по довольно вменяемым деньгам (6 тысяч против 22 у интелов) -2 двухъядерных ядра вместо 4 одноядерных - вполне разумный ход -Терпит автоматический ASUSовский разгон (убить бы их за авторазгон при первом запуске) -Если сборка не для игр - то штатный боксовый куллер - то, что нужно, при нагрузке он спокойно взлетает у меня до 7000 оборотов, но особо не шумит (или я привык?)
Недостатки: За такие деньги, при номинальных 4,2 GHz недостатки только косметические: -Нужен медный радиатор и вентилятор на 2000 об_мин -Нужна хорошая термопаста -Нужен блок питания примерно на 550 Ватт
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Брал на авито проц FX-8350 у парня за 4000 тысячи ))) За свои деньги просто ураган. Заменил им Athlon X3 425, который разблокировался на 4 ядра и L3 кэш на 6 Mb, превращаясь в Phenom X4 B25 ) Заменил на новый проц - все супер. Изначально все это стояло на материнской плате Asrock 970 Extreme 3, BIOS последний, термопаста свежая arctic cooling mx-4, кулер простой Titan какой-то башенный с одним 120 мм вентилятором, все настройки были или на авто, энергосберегающий режим был похоже отключен - температура без нагрузки в районе 40, под нагрузкой - 52. Заменил чуть позже материнскую плату на GA-990FXA-UD3 (rev. 4.0), обновил BIOS до версии F3, все режимы оставил по умолчанию, термопасту решил не менять, а оставить старую. В итоге в простое 20 градусов, при игре Counter Strike Source на офисной карточке - 25-32, при нагрузке 40!!! Первоначально был в легком приятном шоке, честно, не ожидал ) Фантастика! )))) Доволен как СЛОН )))
Достоинства: - Производительность - Цена - Многопоточность
Недостатки: Нет как токовых
Отличная модель
Опыт использования: более года
Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray - мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770 ) при двойном разрыве в ценовой колонке! В играх же действительно 3570k (обращаю Ваше внимание именно на маркировку K) обходит 8350, обходит не на много, на 10-20%, но только на штатных частотах. Связанно это с тем, что игрушки, даже современные, пока полноценно не в состоянии распределить и загрузить более 4х ядер. Свой камушек с номинальной частоты 3.5 Ghz я разогнал до стабильных 4.2 Ghz (доводил до 4.5 Ghz - но тогда уже были вылеты синих экранов, грешу на мать - так как бюджетка Asus, но тем не менее разгон очень даже возможен при хорошем охлаждении проца и мостов), на медном охлаждении повесил доп кулер диаметром 80 - температура в простое 22-32 c в нагрузке до 59 c и на этом я успокоился =) . Процессор однозначно для энтузиастов, которые будут экспериментировать с напряжением и добиваться стабильной работы_температуры от проца при максимуме. За эту цену чувствуешь реальную мощь и быстроту, которую вложили инженеры AMD в этот процессор, ощущаешь его силу, его горячий темперамент! =) И отдельно про восемь ядер - фанатам интел говорить, что у него только четыре ядра - не верно, хотя и утверждение про 8 ядер не совсем корректно.Это полноценный 8 ядерник но с особым построением архитектуры процессора. Добавив к нему 8 Gb DDR3 + 120 Gb SSD Kingston HyperX (Чтение_запись на уровне 500) - ощущаешь по настоящему что такое МОЩНЫЙ компьютер! W8 стартует за 12 секунд.W8 Оценивает проц, память и ssd на 8.1
Достоинства: Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
Недостатки: Греется сильно, парень горячий - нужно обязательно хорошее охлаждение
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Для сомневающихся, однозначно брать. Те кто кричит что на AMD FX-8350 можно кофе варить, врут в наглую или на боксовом кулере гоняют. Температура выше 50 С° не поднималась, при прожарке с помощью AIDA64 Extreme. В простое меньше 30 С°. Тест AIDA64 Extreme: https:__yadi.sk_i_3pmvVxRWg5rCk Кулер Zalman CNPS10X Optima. Термопаста Arctic Cooling MX-4. Материнская плата Gigabyte GA-970A-UD3. Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 760 2Gb. Оперативная память 16Gb (4х4). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- После небольшого апгрэйда, а именно замены кулера на Zalman CNPS10X Performa+ и полировки площадки кулера до зеркала (процессор не полировал, гарантию берегу) температура упала на 10° С. Тест AIDA64 Extreme: https:__yadi.sk_i_4YlEVwAMg5qBA 20 минут после теста: https:__yadi.sk_i_QUoRKBQ5g5qrB
Достоинства: Отзыв о AMD FX-8350. Цена, скорость, многопоточность,...
Недостатки: Не обнаружено.
Отличная модель
Опыт использования: более года
С точки зрения производительности процессор на уровне даже на сегодняшний день. У меня есть еще одна машинка с новым i7-4770K для сравнения. По официальным тестам geekbench в однопоточном режиме i7-4770K быстрее (3500 против 2500). Примерно в такой пропорции я вижу разницу во времени расчетов у себяю Но при параллельных расчетах есть существенная разница, интеловский hyperthreading не дает ничего для реальных расчетных задач, максимальное ускорение у меня кратно кратно числу реальных ядер (4 для i7-4770K), а вот у AMD, один модуль работает как 1.5 независимых ядра (я так понимаю, потому что у них действительно два независимых вычислительных ядра (FPU) на один модуль), что дает мне ускорение в 6 раз (4 модуля на FX-8350). В результате, в многопоточном режиме машнки по времени расчетов сравниваются. Это, в приципе, видно даже на официальных тестах geekbench, в многопоточном режиме i7-4770K и FX-8350: (14000 против 13000). Вцелом i7-4770K получается удачнее, в однопоточном режиме он быстрее. Но FX-8350 дешевле и все еще актуален,не смотря на свой преклонный (по законам Мура) возраст. Хотя Мур(закон) сам уже устарел, сегодня уже сложно сказать, когда его(FX-8350) надо будет списывать.
Достоинства: Цена, производитедльность
Недостатки: Теплопакет
Отличная модель
Опыт использования: более года
Если нужен проц под 3д марк,фотошоп и другие программы такого плана,или вы любите батл филд4 то это ваш выбор)))
Достоинства: Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))
Недостатки: Сильно греется,нужна мощная охладительная система что порой влияет на перекрытие слотов под плашки оперативки.
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320. В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения. В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.
Достоинства: - Хорошее сочетание цена - производительность - Этот процессор универсален, за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами. - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто. - Доступная цена - 8 физических ядер - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.
Недостатки: - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel. - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов. - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся. - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Родной кулер - похлеще турбины самолета. Если занимаетесь разгоном - берите лучше безкоробочный камень (заодно чутка сэкономите) и сторонний кулер.
Достоинства: Шустрый, разгоняемый, пирожки не печет.
Недостатки: Штатный боксовый кулер - полное Г.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: В простое холодный процессор стоит 8-13 градусов, смотрю через программу CPUID HWMonitor, идеальный для разгона, все игры идут в FullHD с видеокартой GTX 660 ti
Недостатки: Нету
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Рекомендую конечно же. Использую процессор для обработки видео . При кодировании h264 fullHD полутора часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в Euro Track Simulyator 2. Разогнал до частоты 5 ггц. тупо поднятием множителя.Очень доволен покупкой.
Достоинства: Мощный! Дешовый! гонится на ура. Просто восторг! Шуршит как электро-веник на 5 Гигогерцах, греется до 68 градусов под нагрузкой и 36.6 без неё. Семёрка оценивает на 7.8. Слово Добро пожаловать мелькает, как 25-й кадр :)) (ну тут ещё заслуга SSD ну еестественно и память и мамки, но тем не менее сердечко прокачивает по полной :))
Недостатки: не заметил. Кофе кстати не варит :(
Обычная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Попался бракованный fx6300 когда покупал. Заметил не сразу и грешил на на материнскую плату, он работает, но периодически виснет. Проблема решалась отключением 2х ядер и работы на 4х. В итоге когда нашел в чем проблема заменил по гарантии и все ок. А так хорошая покупка, только был бы он чуть по холоднее и производительность на ядро была бы по выше, тогда цены ему бы не было.
Достоинства: дешевый
Недостатки: греется, ножки
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Брал AMD FX-8350 (8 ядер). В магазине продавец подобрал кулер за 700 рублей. В итоге 68 градусов под нагрузкой. Поставил водяное охлаждение за 2300 руб., после этого выше 45-ти градусов вообще не поднимается. В общем, модель очень хорошая, но рекомендую сразу водянку ставить, тогда будет холодный. Легко завелся на мат плате рассчитанной на 95 ВТ, хотя у этого камня потребление 125 ВТ.
Достоинства:
Недостатки:
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Моя конфигурация Мать - Asus M5a97 r2.0 Процессор fx-8320 - 4200 mhz (в разгоне без поднятия напруги) Кулер Scythe Ninja 3 Rev B 16 гб оперативки блок 750 ватт MSI Geforce GTX 760 Поначалу неправильно подключил кулер и весь горячий воздух он гнал в системный блок (Zalman Z9 plus). Процессор грелся 66-67 градусов в 100% нагрузке. когда увеличивал обороты кулера процессора, видеокарта грелась до 80 градусов, потом поменял как надо - поставил на выдув из блока, то есть кулер стоял у оперативки и дул в заднюю часть системного блока. температура значительно упала. в корпусе стала 25 градусов. была 30-35. Видеокарта стала грется не более 60-70 градусов (играл в evil within на максимальных) сменил штатное охлаждение на deepcool xfan 120. Стало значительно тише. Вот и всё. В простое процессор колеблется от 25-35 градусов. Паста MX4. При 100% нагрузке проц 43 градуса по Coretemp и 54 по встроенной утилите AI suite 2.
Достоинства: Производительность, холодный (кто бы что там не говорил).
Недостатки: Для охлаждения желателен не боксовый кулер.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Хороший проц для бюджетного ПК
Достоинства: низкая цена(брал за 2100р -июль2014) 4ядра -прекрасная работа с многопоточными приложениями,разблокированый множитель,низкое энергопотребление CPU Package-31.44 W(под нагрузкой),не горячий макс 56гр.-на кулере за 200р и кпт8,WOT 50-70FPS
Недостатки: не обнаружено
Отличная модель
Опыт использования: более года
На базе 8350 собрали 9590, всё тоже самое, но быстрее. Для столь морозной страны тепловыделение считать минусом не стоит, как раз наоборот, для станционарника самое то. Тем более, что система корректировки частоты, позволяет не греться при простое и сравнительно слабых задачах. Замечена огромная разница в параллельных вычислениях на windows и linux: на последнем ускорение около полутора раз (openssl, zlib). Главное найти подходящую материнскую плату: чтобы могла подвести 220Вт и чтобы могла работать с памятью на частоте 1866 или 2133. Прирост ощущается.
Достоинства: Скорость, особенно в параллельных вычислениях. Тепловыделение растёт только под нагрузкой, в режиме интернет_видео большой радиатор справляется пассивно. Работает с памятью 1866 и, даже, 2133, если материнка реально позволяет Надёжен.
Недостатки: Узкий набор материнских плат дающих показать процессор во всей красе.
Обычная модель
Опыт использования: более года
Был системник Zalman Z11 Plus, ASUS M5A97 R2.0, Охлождение zalman cnps14x, в принциппе справляеться в простое. Сейчас на i5-4670K не нарадуюсь. AMD FX-8350 во много проигрывает i5. Конечно за такой ценник в принциппе получить много ядерный процессор давольно не плохо, для каких то конкретных целей и ограничение бюджета. Ну я бы рекомендовал добавить и купить i5
Достоинства: Легко гониться (буквально в два клика), ценник конечно, реальные 8 ядер.
Недостатки: Нужно хорошее охлождение, нужна топовая мать на 990FX, посколько процессор очень сильно грузит мать, в разгоне системкик словно духовка градусов 50-100. Матери как правело не поддерживают PCI-E 3.0.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
На системе охлаждения лучше не экономить! Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах). В 3DMark Vantage CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Достоинства: Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность. Можно вполне свободно разгонять до 3.7ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц
Недостатки: Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается.
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
проц мне друг посоветовал,у него FX 8320. Говорил что супер так и сяк 8 ядер. и быстро все делает и в играх макс производительность.Я слушал,слушал гипнос шел да шел и зависть шла и да шла и вдруг зарплату дали (аванс) и я купил проц,но не такой,а более мощнее чем у него FX 8350. Хотя консультант в магазине говорил что зачем он вам ведь есть FX 9540 (вроде так он говорил) он мощнее и надежней.НО я вспомнил что FX 8xxx FX 9xxx серии схожи по всем параметрам кроме адской частоты процессора FX 9540 серии который выделяет тепло на 220 ват.И греется очень сильно,его лишь помповое охлаждение за 3500 руб,а сам проц стоит 8000-9000 руб за что платить!!!.И я купил FX 8350 он стоил 5620 руб и он слегка мощнее по частоте чем FX 8320.Итог друг завидует т к у меня мощнее,сильнее красивее.Игры на макс идут FX 8350 час. 4.5 ггц + GTX 770 и 8 гигов оперативы. ДОВОЛЕН КАК СЛОН! Берите его если денег мало и на последнего покаленее i5 не хватает т к эту процессоры разных фирм и разной ценны.
Достоинства: мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.
Недостатки: греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.
Отличная модель
Опыт использования: более года
Обкатал проц как только можно. Его мощности хватит еще на несколько лет. Использую с видео 280х, все игры на ульте, без напряга. Хочешь играть и сэкономить, бери АМД, хочешь понтов и траты денег, бери Интел. Взял АМД, разницу можно на видео спустить.
Достоинства: Это лучшее соотношение цена_качество(естественно если не разгонять, а так 8320) Камень в со сток кулером не греется(в корпусе Залман з9), более 55 не нагревался, много лепеты, что бла бла, камень горячий, это не так. В нете много сравнений с интелом. Интел более горяч. Мощность. Качество сборки, даже коробочка приятна на ощупь + там еще и наклейка от АМД. Возможность разгона, причем дикого разгона, только тогда уже надо хорошее охлаждение.
Недостатки: Особых не нашел, были, но это все ПО, сам проц не виноват.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce GTX 560Ti-448 1280MB 320bit GDDR5 весь потенциал раскрыт! FPS значительно выше стал. максимальная температура в нагрузке (4180 мгц) 50 градусов!
Достоинства: не дорогой, быстрый, холодный
Недостатки: нет
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
отличный процессор за данные денюжки
Достоинства: их много, ибо современная штука, быстр, производителен, заткнет за пояс дорогих конкурентов
Недостатки: нагрев, поменял корпус, кулер, а также расход энергии, из-за него поставил блок на 750 вт, все равно температура по мне не комфортна, однако датчики выше 51 не показывали при пиковых нагрузках
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Купил fx-9590 вместе с материнской платой Asrock Extreme 990FX, двумя картами ddr3 по 8 гигабайт и башенкой silver arrow ib-e. В простое частота процессора порядка 1000-1300mhz. В нагрузке как и указано 4700mhz. В простое температура около 36-39. В нагрузке выдавало 65 (10 градусов в запасе до сброса частот), и это с воздушным охлаждением. Прекрасно показывает себя в фотошопе, премьере, 3д максе. Новые игры идут на максимальных параметрах без проблем. В итоге получаем мощный и быстрый процессор который отлично подойдёт и для современных игр и превосходно себя покажет в работе с тяжёлыми приложениями. Проблем с его охлаждением нет, достаточно поставить хорошую воздушку. Параноидальные бредни про температуру проходят мимо.
Достоинства: Отличный процессор, многопоточность, производительность в играх и особенно приложениях, редакторах, и не сказать что дорого. Если есть нормальное охлаждение то переживать не о чем.
Недостатки: - Горячий, но только в нагрузке. - Не так быстр в приложениях в один поток (где ведущие процессоры Intel по праву лидируют) - в нагрузках потребляет много энергии, как и выделяет тепла (хотя последнее как-то не замечал)
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Брал для игр, в общем летает всё на высоких настройках и надеюсь будет летать ещё долго.
Достоинства: Цена, мощность
Недостатки: Их нет
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
покупайте процессоры AMD серии 81__: 82__: 83__. Лично у меня 8350 скорость, и не греется, а честно у меня вентиляция на 5 и один вентилятор с низу 14-14см.
Достоинства: без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34, кандиционера нетю
Недостатки: пока нет, так как даже не греется сильно как многие говорят про AMD.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате разогнался до 6100мгц
Достоинства: работает (под водой холодный, t
Недостатки: без воды никуды
Отличная модель
Опыт использования: более года
Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал до частоты 4,4 ггц. тупо поднятием множителя. На охлаждении перфома 12, выше 59 проц не нагревался (при условии что сейчас средняя температура 30 градусов). Зимой не обращал внимания, но уверен камень чуть холоднее). Купил - и не нарадуюсь!)
Достоинства: Мощный, дешевый, гонится.
Недостатки: за его цену (брал за 4600 р) - нет
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Всегда нравились AMD, т.к эта фирма в последнее время выигрывает у Intel, во первых, сравнивали два по характеристикам одинаковых процессоров, выяснил: интел греется аж под 50, а амд не больше 35. Второе: Тестили процы игрой World of Tanks Результаты: Интел - 35-42 фпс Амд - 40-60 фпс Вот такой у меня вердикт)))) берите амд, не пожалеете))))
Достоинства: МОЩНЫЙ, холодный, кеш большой
Недостатки: Слишком задрали цену - 6700 такой стоит не дороже 4000 Потребляет много ватт с БП
Плохая модель
Опыт использования: менее месяца
Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая лютую гордость потребителя за удачную покупку. рукалицо. Похоже АМД, так хорошо делает процессоры, что не может сделать термометр. Куплю интел!
Достоинства: Адекватность цены.
Недостатки: Не Адекватность некоторых отзывов.
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Итак, Bulldozer VS Piledriver. Что улучшили инженеры из АМД? - увеличилась точность предсказания ветвлений - добавлена поддержка нескольких расширений ISA (версия называется FMA4 и позволяет инструкциям иметь до четырёх операндов - в сравнении с Haswell Intel использует более простой набор инструкций FMA3 с тремя операндами, поэтому AMD сохраняет за собой это преимущество) - добавлено расширение F16C (поддержка на уровне компилятора добавлена только в Visual Studio 2012) - целочисленное ядро (два исполнительных блока и два блока генерации адресов) - AGen, теперь они могут обрабатывать инструкции MOV. Когда активность блока AGen низка, архитектура будет перенаправлять инструкции MOV по этим каналам - увеличили буфера быстрого преобразования адреса (TLB) для кэша L1 с 32 до 64 записей. Поскольку TLB L2 имеет довольно высокую 20-тактовую задержку, увеличение частоты успешных обращений в кэш L1 может существенного увеличить производительность в приложениях, работающих с большими объёмами данных. Это особенно актуально для серверных окружений, однако, по словам инженеров AMD, некоторые игры тоже к этому чувствительны, хотя они такого не ожидали - аппаратная выборка в L2 тоже подверглась улучшению. Минимальная задержка не изменилась, вот почему задержка кэша в тесте Sandra 2013 не улучшилась. Тем не менее, блок предвыборки и кэш L2 используются более эффективно, и, по заявлению AMD, средняя задержка (её очень тяжело измерить) должна снизиться В итоге - по производительности на ядро и на такт Piledriver может обогнать дизайн Bulldozer на 15%.
Достоинства: По сравнению с Булем - Пилик стал быстрее, дешевле (став при этом неплохим конкурентом для i5), эффективнее. Процент прироста скорости стал выше, чем у Интела с их Санди-Иви-Хасвелл. Припой под крышкой, в отличии от современных Ивиков (3000 поколение) и Хасвеллов (4000 поколение), где намалевана обычная термопаста (обновленные Дэвил Каньены сбросили 10-12С в нагрузке, хотя по-прежнему там НЕ припой, а улучшенная термопаста). Платформа в целом подешевле, чем у конкурента. Ну и напоследок - свежие тесты от реального пользователя так сказать - http:__s0.stdns.ru_up_blog_cache_content_9986_28.1406528249.jpg http:__s0.stdns.ru_up_blog_cache_content_9986_29.1406528250.jpg http:__s0.stdns.ru_up_blog_cache_content_9986_30.1406528250.jpg http:__s0.stdns.ru_up_blog_cache_content_9986_31.1406528324.jpg http:__s0.stdns.ru_up_blog_cache_content_9986_34.1406528325.jpg http:__s0.stdns.ru_up_blog_cache_content_9986_35.1406528325.jpg http:__s0.stdns.ru_up_blog_cache_content_9986_36.1406528325.jpg http:__s0.stdns.ru_up_blog_cache_content_9986_37.1406528325.jpg http:__s0.stdns.ru_up_blog_cache_content_9986_38.1406528325.jpg .
Недостатки: - 32нм техпроцесс - в простое и нагрузке потребляет побольше, чем Интел процы (но мы пока вроде и не платим по 0,5 бакса за _кВт*ч, так что не особо критично) - под однопоточные программульки не очень подойдет (хотя первый десктопный 4-ядерный проц Q6600 появился О БОЖЕ МОЙ уже в конце 2006 года), так и живем...
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
ПРОСТО ГОДЗИЛЛА!!!
Достоинства: очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей, запустите качалку торрентов, и начните играть - потом сравните с более дорогими конкурентами и узнаете Кто почём!...
Недостатки: потребление энергии, всё-таки у этого процессора серверная ориентация...
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх максимум 35. Не знаю у кого, что греется - у меня всё отлично!!! За эти деньги аналога от интела не предвидится. Хотя какой уже интел, амд обгоняют их в качестве и цене, какой раз уже в этом убеждаюсь. Я за АМД!
Достоинства: Цена, Производительность, Маленькая температура.
Недостатки: Не обнаружил
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Вообщем несмотря на все предостирежения об лже_греющейся_неудачной архитектуре этот процессор(FX 8350 что б руки разгоном не марать) проработал бесперебойно более полугода. И знаете что? Он в комплекте с платой от ASUS и 8 гигами памяти давал прекрасную производительность.Ни одна программа столько не требовала(как и игра....любая).С бокс-кулером впринципе без разгона всё работает на ура даже не сильно нагреваясь(кроме случа когда нету отвода воздуха).Вообщем прекрасный процессор мне его хватит с запасом на года 2-3 минимум.За те же деньги от интела аналогии пока не придвидится)
Достоинства: 1. Производительность 2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка)) 3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её) 4. Цена 5. Качество(никаких проблем с работой)
Недостатки: Он один - компьютер стоящий в шкафу становится печкой! Ну а если нет то всё норм)
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Цена не понравилась поскольку этот процессор тот же самы только разогнанный 8320 поэтому кто хочет сэкономить берите его , а так этот процессор тоже хороший )
Достоинства: 1.Производительность - 7,7 2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа. 3.Скорость.
Недостатки: Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все знаю что амд горячие.

* Товар подлежит обязательной сертификации или декларированию соответствия
** Xарактеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в нашем каталоге.
***Данное описание не является публичной офертой.
Похожие товары
Процессор AMD Athlon X4 845 [AD845XACI43KA]
33,30 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD A6-7480
45,00 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Athlon X4 950
75,90 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Athlon X4 970
97,70 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G1840
103,80 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD A6-9500
115,50 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD A6-9500E [AD9500AHM23AB]
118,70 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G1820
122,00 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD FX-4300 BOX (FD4300WMHKBOX)
141,10 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Xeon E5-1620V2
146,10 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G5925
149,90 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G5900
153,70 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G5920
157,20 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G5905 (BOX)
161,40 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G5925 (BOX)
161,90 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G5905
165,60 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G1620
173,90 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD A8-9600 [AD9600AGM44AB]
175,30 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G5920 (BOX)
176,00 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G5900 (BOX)
177,60 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Athlon 300GE
183,70 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Athlon 3000G
204,50 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD AMD Athlon 200GE
205,20 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD A10-8770 Pro
208,00 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G4900
209,00 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD A12-9800E
209,90 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G6900 (BOX)
211,20 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Ryzen 3 1200
211,20 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE
220,80 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G6900
224,90 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Core i3-10100F (BOX)
226,40 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Athlon 220GE
229,60 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Pentium Gold G6405
231,20 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Pentium G4560
236,90 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Ryzen 3 1200 AM4 (YD1200BBM4KAF)
241,70 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Core i3-10105F
242,00 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD A10-9700 Pro
245,20 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Core i3-10105F (BOX)
255,50 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Pentium Gold G6400
256,60 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G3900
268,10 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Pentium G4400
270,70 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Pentium Gold G5600F (BOX)
271,10 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Athlon Silver Pro 3125GE
271,40 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Ryzen 3 1200 (BOX, Wraith Stealth)
273,90 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 1200
279,90 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Celeron G4930
282,30 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Pentium Gold G5400
282,50 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Core i3-10100F
286,50 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Pentium Gold G6405 (BOX)
287,20 руб
*цена с клубной картой
 
Процессор Intel Pentium Gold G6400T
288,60 руб
*цена с клубной картой
 

Корзина

Итого: 0 руб. 00 коп.

 
 
Не обработан - заказ успешно сформирован
Обработка - заказ находится в очереди на обработку
Заказан - товар заказан у поставщика
Списан - документы подготовлены. Товар пока не приехал
Оповещён - товар готов к выдаче. Клиент оповещен через смс или по телефону
Доставка - товар подготовлен к доставке или уже находится у курьеров
Доставка РБ - товар подготовлен к доставке по РБ или уже находится у курьеров
Выполнен - клиент получил и оплатил товар

Предоплата - ожидаем внесения предоплаты
Недозвон - нет связи с клиентом
Отменен - заказ отменен по согласованию с клиентом
Отказ!!! - клиент отказался от заказа. отношения с клиентом будут пересмотрены
Ожидаем - заказ задерживается до выяснения обстоятельств
Просрочен - клиент не забрал заказ вовремя
Поиск - товара нет, но мы пытаемся его найти